бойцы вспоминают минувшие дни

[hgr]

mitr на своем англоязычном сайте повывешивала всякой всячины.

вот это -- про семейство одной пары лжеюзеров (имена их пока не разглашаются, если только сами не разгласят):
http://www.roac-suzdal.narod.ru/lxe/pictures20.html

вот это -- про самоё Ольгу и ее паломничество в Бостон. надо сказать, Ольга очень любит Бостон, все их монастыри и всё, что в этом Синоде -- Северную Америку, Уганду и Грузию, хотя, как она говорит, нашего митрополита любит еще больше :-) надо ли говорить, что и я ей в этом вполне со-чувствую...
http://www.roac-suzdal.narod.ru/boston/pictures19.html

Comments

Офф-топик

[(Anonymous)]

Дорогой о.Григорий,

Простите за офф-топик. Вы не знаете, где можно найти информацию о подлинности решений Соборов шестнадцатого века? Афанасий Евтич, Епископ Сербской Патриархии, пару недель назад опубликовал (на сербском языке, огромным тиражом) книжку “Заблуждения раскольников тнз. ‘старостильников’” и там он пишет: “Те пресловутые ‘анафемы’ против Нового календаря, якобы произнесённые на этих ‘Соборах’, просто не существуют и они в самом деле являются выдумкой, т.е. это фальсификаты, позже внесены в две святогорские рукописи и т.д.”, и: “Никакая ‘анафема’ ни произнесена и никто и ничто не анафемствованы. Еë позже фальсифицировали и в текст внесли ‘зилоты’, именовав это соборное решение Σιγίλλιον-ом, что свидетельствует о том, что фальсификатор не знает даже церковные акты и протокол (потому что ‘Сигиллион’ является граматой с печатью, которую давали монастырям)”.

Он там ссылается на какую-то работу Хриз. Пападопулоса, которую тот наверняка писал после реформы (поскольку в качестве члена дореформной комиссии, которая решала о канонических последствиях нового календаря, тот в подлинности этих решений не сомневался). Где это проверить, т.е. как это опровергнуть? Спаси Вас Господи.

Елена Петрович

[miava.livejournal.com]

ну как? уже появились первые предложения от бездетных пар выслать им полк суицидничков или как?