Гундяев

[hgr]

статья soldatova, напечатанная в Огоньке
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=17665&cf

Comments

[priestal.livejournal.com]

Интересно, а публикация на том же портале Кредо о митрополите Филарете
http://www.portal-credo.ru/site/?act=rating&id=17
тоже Солдатова?

[priestal.livejournal.com]

Хотя нет.. Там значатся некие Михаил Тульский, Алексей Рукавишников... Но сути дела не меняет. Так же бульварно и гаденько написано, с ловким перемешиванием фактов, слухов, вымыслов и преувеличений.

[o-aronius.livejournal.com]

Однако - писано в жанре изячного доноса.

[mitr.livejournal.com]

Cтрана должна знать своих героев! :-)

[o-aronius.livejournal.com]

Страна, конечно, должна. Однако чует мое сердце, что данный опус написан не столько для нее сколько для сведения благопопечительного начальства. :)

[amypp.livejournal.com]

Нет, что Вы, это Миша Тульский писал. Никакого отношения к Содатову. И пишут они по-разному. Миша собирает все факты, когда-либо появившиеся в прессе и выставляет из них "досье", проверять которое нет возможности.

Солдатов работает совсем по-другому, годами готовя подборки материалов и проверяя их. Хотя мне его статья (особенно конец) показались слишком прямолинейно-политической (о. Арониус назвал это "изячным доносом - пожалуй верно"), личность "фигуранта" вызывает у меня такое омерзение, что право не знаю, какой язык достоит описать его... Хотя "бычковщина" - тоже неприятная вещь, но солдатовский текст - не вполне она.

[hgr.livejournal.com]

верно. и мы не будем этого скрывать.

отличие от доноса в том, что донос -- это когда втайне и так, чтобы фигурант не знал. а мы не скрываем.

[(Anonymous)]

как заебала ваша тараканья возня, мрази

[hgr.livejournal.com]

пациент занервничал.

это наш постоянный читатель с масквы 212.74.225.25