секретный список номер 0

[hgr]

чтобы правильно настроиться на литературу по христианству:

1. Янка Дягилева
2. Гражданская Оборона
3. Черный Лукич
4. Крематорий
5. Инструкция По Выживанию (факультативно)

(всё остальное, важное для этой культуры, -- еще более факультативно. это, м.б., Агата Кристи и Наутилус).

Comments

[hgr.livejournal.com]

оно так и есть, но альтернатива -- еще хуже.
и главное: что христианство оперирует (еще и) такие вещами, которые просто поважнее будут, чем невроз-неневроз...

[churkan.livejournal.com]

Понимаю. Но "снаружи" это неочевидно.
А что "хуже" - буддизм (абсолютно лишенный невротичности, как ни странно), конфуцианство, стоицизм?
Или вы имеете в виду вульгарный европейский атеизм основаный все на той же иудео-христианской морали? Может быть доморощенное квазиязычество или пресловутый сатанизм (каковой по-моему есть просто христианская секта)?

[hgr.livejournal.com]

это (то, что Вы перечислили) само собой. но еще и:

представьте себе, какая штука: вдруг на самом деле -- Бог есть, а Христос -- Сын Божий, и всё Евангелие -- правда? тогда просто не остается выбора. т.е. остается, но...

[churkan.livejournal.com]

Это - взгляд "изнутри" и взгляд христианский.

Ну а ответ - "Тогда это просто смешно. Удивительно глупая конструкция".

[hgr.livejournal.com]

ok. тогда для взгляда извне достаточно того, о чем Вы сами написали выше (что сводится к: христианство -- меньшее из зол).

дальше все равно всё зависит не от того, во что человек просто верит, а от того, молится он или не молится. через это и только через это взгляд извне выворачивается до взгляда изнутри.

[churkan.livejournal.com]

Я не утверждал что христианство - меньшее из зол.
Я готов признать лишь, что ортодоксальные версии христианства (православие и католицизм) - меньшее зло, чем его более поздние изводы (включая пост-христианский атеизм, и разного рода антихристианские извраты типа сатанизма или коммунизма).

[hgr.livejournal.com]

это я заметил, что Вы не утверждали. но с Вашими взглядами, если начать разбираться, можно начать это утверждать.

[churkan.livejournal.com]

силно не уверен

[hgr.livejournal.com]

мне кажется это, скорее, более вероятным, нежели менее. но разбираться или нет -- это зависит от Вашей заинтересованности.

[churkan.livejournal.com]

Почему нет?

[hgr.livejournal.com]

т.е. Вы будете разбираться? очень рад, если так.
(а не иметь в этом заинтересованности -- это как раз естественное состояние человека).

[churkan.livejournal.com]

Давайте попробуем. Е, в общем персонаж, мягко говоря, рефлексивный.

[hgr.livejournal.com]

Е -- это кто?

[churkan.livejournal.com]

Я. Необъяснимая опечатка, видимо, по Фройду

[hgr.livejournal.com]

тогда прекрасно :-)

[kor1212.livejournal.com]

А если это правда, то это проблема Бога, что с нами потом делать. А наша проблема - что делать с собой, а не что с нами сделает за это Бог.

P.S. Список дивный. На нём и росли. Все. На нём выростают "ярко-выраженные". Правда, и белые, и чёрные. Творчество людей из списка - постановка вопроса, а не ответ на него. Повестка на Армагеддон, высланная ещё до жеребьёвки. :-)

[hgr.livejournal.com]

да. это список для правильной постановки вопросов.