правильно пишет товарищ
Nov. 24th, 2003 02:22 pmХарактерная деталь...
Вот ведь интересно: с МП-шниками члены делегации РПЦЗ нашли возможность помолиться и даже к ручке приложиться, а вот в родной "зарубежный" приход в Подольске даже и не показались. Как будто его нет. Хотя официально он и является "подворьем" Архиерейского Синода РПЦЗ.
Вот ведь какая штука-то! Наверное, не захотели "предпринимать шагов, препятствующих сближению", посещая "параллельный приход". Очень жаль! Хотя я другого и не ожидал.
и комменты там тоже хорошие:
http://www.livejournal.com/users/beam_me_up/62399.html
а теперь еще маленькая ретроспективная параллель: первый визит архиепископа (тогда) Лавра в Суздаль, 92-93 г. (Суздаль -- резиденция главного реально епископа тогдашней РПЦЗ в России). вл. Лавру сделали приглашение, ждут, встречают, а его нет и нет. через неск. дней после прилета в Россию появляется в Суздале со свитой, в компании МПшного попа (кажется, это недавно скончавшийся модный старец, о котором писал
soldatov; теперь какой-то культ на его могиле возник; впрочем, не уверен, что речь именно о нем).
и это в разгар военных действий между МП и РПЦЗ по всей стране.
нашим епископам нельзя было быть такими доверчивыми, а надо было провести по отношению к РПЦЗ очень жесткую политику -- и разорвать с ней еще в 94 г. без всякого собора в Лесне, а не весной 95 г. тогда, вероятно, и рукоположение Евтихия Курочкина не дало бы никакой консолидации "антивалентиновских" приходов. но всё не хотели обижать митрополита Виталия, всё какие-то антимонии разводили...
Вот ведь интересно: с МП-шниками члены делегации РПЦЗ нашли возможность помолиться и даже к ручке приложиться, а вот в родной "зарубежный" приход в Подольске даже и не показались. Как будто его нет. Хотя официально он и является "подворьем" Архиерейского Синода РПЦЗ.
Вот ведь какая штука-то! Наверное, не захотели "предпринимать шагов, препятствующих сближению", посещая "параллельный приход". Очень жаль! Хотя я другого и не ожидал.
и комменты там тоже хорошие:
http://www.livejournal.com/users/beam_me_up/62399.html
а теперь еще маленькая ретроспективная параллель: первый визит архиепископа (тогда) Лавра в Суздаль, 92-93 г. (Суздаль -- резиденция главного реально епископа тогдашней РПЦЗ в России). вл. Лавру сделали приглашение, ждут, встречают, а его нет и нет. через неск. дней после прилета в Россию появляется в Суздале со свитой, в компании МПшного попа (кажется, это недавно скончавшийся модный старец, о котором писал
и это в разгар военных действий между МП и РПЦЗ по всей стране.
нашим епископам нельзя было быть такими доверчивыми, а надо было провести по отношению к РПЦЗ очень жесткую политику -- и разорвать с ней еще в 94 г. без всякого собора в Лесне, а не весной 95 г. тогда, вероятно, и рукоположение Евтихия Курочкина не дало бы никакой консолидации "антивалентиновских" приходов. но всё не хотели обижать митрополита Виталия, всё какие-то антимонии разводили...
Re: о целовании руки
Date: 2003-11-26 11:00 am (UTC)Да нет... Не проходит тут вариант со смирением...
Re: о целовании руки
Date: 2003-11-26 11:25 am (UTC)И зачем в келию? Разве истинное смирени -для келии.
Я просто не могу понять Вашу позицию...
Ну, я понимаю,они,т.е. мы - во врагах у вас вписаны.но зачем же так присматриваться к каждому сучку?
С уважением,
М.Ф.
Re: о целовании руки
Date: 2003-11-26 11:32 am (UTC)Смирение не для дипломатической миссии. Таков вот крест. Послушание.
+++но зачем же так присматриваться к каждому сучку?
Ну что Вы! Я не присматриваюсь... Просто увидел сих "смиренничков" по ТВ, это вызвало у меня определенные эмоции и образы, я счел возможным поместить их в ЖЖ. ВСЁ. Никаких "подкожных" мыслей. Да и МП - не враг. Так... внешний фактор реальности...