вот еще что нужно читать

[hgr]

если мы хотим разбираться всерьез с 10-11 вв., например, со Стефаном Никомидийским, который приставал к Симеону НБ с дурацкими вопросами:
http://ccat.sas.upenn.edu/awiesner/ea/tarrant.html
(это рец. на изд. схолий Арефы Кесарийского к Исагоге Порфирия и Категориям Аристотеля)

tugodum!!! что Вы все время думаете! займитесььььь!!!!!

http://www.eurorgan.be/collections/coll_medi.htm -- здесь расписана вся серия, что вышло до 2002 г.
тут и какие-то анонимы "в традиции Пселла", и Георгий Пахимер (да, нужно ведь кому-то и его прочитать!), и Варлаам...

Comments

Re: p.s.

[tugodum.livejournal.com]

как я понимаю, в контекстах, где он противополагается "тропосу", "логос" значит просто "определение". универсалии ведь определимы (в отличие от индивидов).
про какое-либо специфически-неоплатонистическое употребление выражения "логос сущности" не вем. буду благодарен, если подскажете, кто и где об этом пишет.

Re: p.s.

[hgr.livejournal.com]

забыл, что я об этом читал, но помню, что как-то всё было неопределенно. надо бы найти у греч. философов λόγος της φύσεως

Re: p.s.

[tugodum.livejournal.com]

*найти у греч. философов
--------
тогда придётся начинать с Гераклита :>). там бездны смысла. у см.МИ в этом отношении дело обстоит проще, имхо.