Свято-Преображенский монастырь в Бостоне

[hgr]

http://sima278.tripod.com/Monastery_Album/Monastery_Photo_Album.html

здесь две галереи: всякие внешние виды и (если нажать на логотип) -- люди, в том числе, митрополиты Макарий и Ефрем.

Comments

Re: Чего тут спорить голословно?

[tugodum.livejournal.com]

*С Бостонской стороны не было ни одного серьезного обсуждения действий Пантелеимона
--------
вот это единственное что меня лично напрягает.

Re: Чего тут спорить голословно?

[mitr.livejournal.com]

Vot tut koe-kakie vazhnie documenty na etu temu:
http://sima278.tripod.com/1986/1986.htm

Okazyvaetsa, bylo dazhe rassledovanie grekov, i eto pravil'no:
http://sima278.tripod.com/1986/86-12.htm

V RPCZ, kak ja tut uznala, na zaschitu bostontsev priehal , naprimer, Serafim Chikagskij, k tomu vremeni on byl uzhe bolen, i Lavr emu ne dal vistupit', zajaviv, chto "otsuda vi pojdete tolko na kladbische". Soverchenno ochevodno, chto bostontsev prosto hoteli zamochit'.

Re: Чего тут спорить голословно?

[tugodum.livejournal.com]

*ochevodno, chto bostontsev prosto hoteli zamochit'
----------
несомненно, что хотели. но не факт, что сами бостонцы им в этом не помогли. выводы греческой комиссии убедительны. но они касаются только допустимости каноничеких мер, а не фактической стороны дела. если бы светский закон требовал нравственной чистоты от пострадавших и свидетелей обвинения, то львиную долю совершаемых преступлений пришлось бы считать аки не бывшими.

Re: Чего тут спорить голословно?

[mitr.livejournal.com]

Tak v chem pomogli-to? Eto takoe universal'noe obvinenie, protiv kotorogo trudno chto-to vozrazit.

Pocemy *Vy* schitaete, chto te govorjat pravdu, a monahi -- vrut?

Re: Чего тут спорить голословно?

[tugodum.livejournal.com]

я не утверждаю, что монахи непременно врут, но из бесед с АГШ (лицом отнюдь не заинтересованным, в том чтобы замочить Бостон, и знающим обстоятельства расследования), я вынес впечатление, что по светским меркам расследование обвинения нельзя считать законченным. сравните случай с вл. Валентином (коль скоро Вы сами провели эту параллель). там любой нормальный человек, безотносительно знания канонического права, может убедиться в полной несостоятельности доказательств обвинения. мне не известены документы, в которых бостонцы пытались бы пролить на эту историю какой-то свет (что было бы естественно, по-моему, если бы все там было чисто).

Re: Чего тут спорить голословно?

[mitr.livejournal.com]

Tak ja zhe dala Vam ssylku. Est' i esche documenty, no oni poka ne s seti.

Re: Чего тут спорить голословно?

[tugodum.livejournal.com]

да, спасибо. это письмо вл. Eфрема я не знал. но ясной картины у меня в голове пока не складывается. для "организованного очернения" д. б. конкретные мотивы (как, напр., в Суздале). я не верю, что это подстроено З Ц.