к предыдущему

[hgr]

собственно, вот:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=201

По сути, письмо призвано убить, как минимум, двух зайцев. Во-первых, оно направлено на подавление центробежных тенденций в Сурожской епархии (Великобритания), большинство духовенства и мирян которой хочет самостоятельно избрать преемника уходящему на покой митрополиту Антонию (Блуму) и не хочет безмолвно принимать назначенца из Москвы. Последний съезд этой епархии почти прямо намекнул Москве: если патриархия не будет считаться с мнением клира и мирян, то нетрудно и более "демократическую" юрисдикцию найти. Во-вторых, в Западной Европе сложились наиболее благоприятные условия для присоединения к РПЦ МП независимых от нее русских церковных юрисдикций – РПЦЗ и Парижской архиепископии Константинопольского патриархата ("евлогиан"). Есть реальная возможность начать решение проблемы "карловацкого" и "евлогианского" расколов именно с Западной Европы. А там и остальные части света подтянуться, следуя передовому опыту.

хороший комментарий, но заканчивается благоглупостью:
Однако, "за скобками" триумфального процесса воссоединения остается одна очень важная проблема, которая обязательно даст о себе знать если не сейчас, то завтра или послезавтра. А именно: вопреки тому, что написано в патриаршем письме, в основе русского церковного разделения за границей лежат не только "сугубо политические причины" (хотя на них и сосредоточено основное внимание историков). Разрывая общение с митрополитом Сергием (Страгородским), митрополит Антоний (Храповицкий) указывал на глубокую нравственную неправду выбранной первым главой РПЦ МП церковно-политической линии. Эта неправда была сопряжена и с массой канонических нарушений, которые позже привели и к таким богословски сомнительным явлениям как "богословие революции", экуменическая "теория ветвей", "православный папизм".

если патриарший проект что-либо и "забыл", то совсем не это...

Comments

[vera-z.livejournal.com]

это общий прием найти человека, от которого не будут воротить нос и который согласен и способен выполнить необходимую работу (здесь это Антоний Блюм), или их собственная находка?

Re:

[hgr.livejournal.com]

здесь вообще нечего искать.Антоний Блюм -- единственный потенциальный лидер, противовеса которому нет после Антония Женевского. но Блюм бы не полез в эту кашу, если бы его не поджимало из Англии. так что -- сыграть очень соблазнительно. но не получится -- по причинам, скажем так, "церковной экономики": такая автономия внутри МП возможна лишь при суровом аскетизме акул из тамошнего начальства; но эти акулы не умеют выращивать себе корм из мальков, тк. им всегда хватало жрать то, что само плывет мимо...