моя статья 1994 г. написания о догматике

[hgr]

имплицированной у Достоевского.
тогда Достоевсковеды на нее обиделись, а В. Котельников (нынешний издатель Леонтьева), наоборот, был очень доволен, и всё говорил, что именно так и надо -- а то всё какой-то розовый туман :-)
http://www.portal-credo.ru/authors/riskzone/index.php?status=txt&id=42

Comments

[vera-z.livejournal.com]

при рассуждениях о религизности Достоевского достоевско"ведов", которых я по осени видела в некоторой концентрации на конференции в музее, очень бросалось в глаза отсутствие малейшего понятия об этой статье. хотя, помнится, была напечатана в каком-то приличном месте.

Не скажите

[benev.livejournal.com]

В 4 томе сборника "Христианство и русская лит-ра", 2002. есть статья С. Ипатовой "Откровенные рассказы странника.." парадигмы сюжета, где имеет критика на статью о. Гр. с довольно интересными наблюдениями (С. 329-332).

С позитивной же стороны (хотя не без некоторых ремарок) развитие его идей есть у Ваш покор. слуг. в статье "Достоевский и геополитика". Кстати, не предложить ли ее для Credo? Она в Штатах вышла, а у нас ее никто не читал.

Re: Не скажите

[mitr.livejournal.com]

Пришлите для раздела "Библиотека"

Не скажите:

[benev.livejournal.com]

В 4 томе сборника "Христианство и русская лит-ра", 2002. есть статья С. Ипатовой "Откровенные рассказы странника.." парадигмы сюжета, где имеет критика на статью о. Гр. с довольно интересными наблюдениями (С. 329-332).

С позитивной же стороны (хотя не без некоторых ремарок) развитие его идей есть у Ваш покор. слуг. в статье "Достоевский и геополитика". Кстати, не предложить ли ее для Credo? Она в Штатах вышла, а у нас ее никто не читал.

Re: Не скажите:

[vera-z.livejournal.com]

может, больше подойдет для "Русского журнала"?

Re:

[hgr.livejournal.com]

у них вышло уже несколько работ с ее опровержениями: в сб. "Христ. в русск. лит-ре" (вып. 3 или 4) и "Евангельский текст в рус. лит-ре".

[vera-z.livejournal.com]

хорошо, значит, опрорвергли: без потерь и приобретений.