ссылки по Распутину
Jan. 5th, 2013 01:57 amhttp://labazov.livejournal.com/663802.html
http://rasputin-g-e.narod.ru/iliodor5.htm
http://www.blagogon.ru/articles/127/ (коротко о том же: http://istina.ucoz.ru/grishka_rasputin.html)
мое мнение -- что это был психопат того типа, о котором пишет доктор Хайер. до сих пор это психическое расстройство неизлечимо. преступления таких больных вменяются, т.к. больные идут на них сознательно (критерий "полицейского за спиной" всегда покажет вменяемость).
http://rasputin-g-e.narod.ru/iliodor5.htm
http://www.blagogon.ru/articles/127/ (коротко о том же: http://istina.ucoz.ru/grishka_rasputin.html)
мое мнение -- что это был психопат того типа, о котором пишет доктор Хайер. до сих пор это психическое расстройство неизлечимо. преступления таких больных вменяются, т.к. больные идут на них сознательно (критерий "полицейского за спиной" всегда покажет вменяемость).
no subject
Date: 2013-01-05 05:23 pm (UTC)Он, к слову, неверующий, и формирование моральных принципов в человеческой душе должно быть для него загадкой. Если принципы почему-то не сформировались, и мы получили абсолютного аморалиста, объявить это "неизлечимым психическим заболеванием" отчасти логично.
Если же мы полагаем, что нравственные принципы - это тяга души к Божественному закону, то отсутствие этой тяги христиан сильно удивлять не должно. Так и бесов можно в душевнобольные записать. Пока вменяемость сохранена, это не болезнь, а полная нравственная деградация. Бывают ещё неполные, разных видов. Может быть, это "болезнь" атеистического общества, но уж никак не конкретного индивида.
Ещё у меня есть подозрения, что кандалами и плёткой эта "болезнь" должна успешно лечиться, но это ничем не подтверждённая гипотеза.
no subject
Date: 2013-01-05 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 05:45 pm (UTC)