![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrточно мои мысли выразил поэт:
Борис Леонидович Пастернак, всю жизнь умудрявшийся получать дивиденды от советской власти, - пример одновременно и приспособленца, и труса. Оригинальный, но небольшой поэт. И бездарный прозаик, автор сентиментального романчика «Доктор Живаго», за который он получил от Запада Нобелевскую премию, но из трусости от нее отказался.
УПДАТЕ постинг был только о Пастернаке и больше ни о ком. если же брать статью Лимонова, то я там согласен во всем и с характеристикой Окуджавы, но не с характеристикой Быкова. Быков просто для другого: нельзя ругать теплое за то, что оно не мягкое (если оно само при этом говорит, что оно мягкое, то это ведь просто звуки). а Лимонова я очень уважаю -- в целом как явление. читал из написанного им ЖЖ и некоторые стихи. по-моему, в том, что он пишет, всегда есть некая истина, достаточная, чтобы его голос надо было слушать и учитывать.
Борис Леонидович Пастернак, всю жизнь умудрявшийся получать дивиденды от советской власти, - пример одновременно и приспособленца, и труса. Оригинальный, но небольшой поэт. И бездарный прозаик, автор сентиментального романчика «Доктор Живаго», за который он получил от Запада Нобелевскую премию, но из трусости от нее отказался.
УПДАТЕ постинг был только о Пастернаке и больше ни о ком. если же брать статью Лимонова, то я там согласен во всем и с характеристикой Окуджавы, но не с характеристикой Быкова. Быков просто для другого: нельзя ругать теплое за то, что оно не мягкое (если оно само при этом говорит, что оно мягкое, то это ведь просто звуки). а Лимонова я очень уважаю -- в целом как явление. читал из написанного им ЖЖ и некоторые стихи. по-моему, в том, что он пишет, всегда есть некая истина, достаточная, чтобы его голос надо было слушать и учитывать.
