> основные греческие диалекты -- аттический, ионийский и дорийский. был еще гомеровский, архаичный, который использовался в поэзии даже византийской. это только литературные.
Странно мало для тысячи лет обширной по географии истории.
> в "народной латыни" было много диалектов, а в литературной почти не было. это как в современном арабском.
По-видимому, это оттого, что латынь и письменный арабский изначально "мёртвые" языки.
МАЛО. С византийской эпохой имеем 2 тысячи лет истории греческого языка. А в результате довольно слабо выраженные письменные диалекты. Хотя с учетом обширной географии - от Египта до Крыма - и автономного, государственного и культурного, развтия греческих образований мы должны были бы найти множество греческих языков и алфавитов.
Единый итальянский язык с трудом навязали стране к середине 20 века. Письменный немецкий за гораздо более короткую историю успел разделится на множество диалектов.
А вот для русского языка, литературного и разговрного, характерна слабо выраженная диалектность. Обусловлено историческим развитием при доминировании одного культурного центра.
Логично решить, что древнегреческий язык также формировался и существовал при гегемонии одного центра. И, видимо, история его не столь длительная, чем принято считать.
если так, то диалектов гораздо больше. в Египте греческий язык имел особые фонологию, морфологию и синтаксис, а иногда и лексику. это всегда нужно учитывать, когда имеешь дело с греческим языком Египта.
но такие диалекты сейчас прослеживаются только там, где сохранились рукописи, особенно нелитературные. в Египте хорошо сохранялись папирусы, а в других местах папирусы погибали. поэтому просто нет данных.
Особые фонологию, морфологию и синтаксис, и лексику имеют даже соседние немецкоязычные области. А тут Египет!
В самой Греции неизбежно должно было сформироваться масса диалетов, ну там афинский, спартанский, македонский и пр. И это обстоятельсвто должно было быть отмечено историками. Типа, Александр Филиппович отменно изъяснялся на афинском диалекте.
так и были, наверное. но где нам документы взять, даже если они фиксировались письменно? всякие частные письма и гражданские акты обычно не сохраняются, если они не на папирусе в Египте или на бересте в Новгороде.
Почему только частные акты? Письменный язык всегда дело государственное.
Нарисовать 2 тысячи лет греко-римской истории, с довольно обширной литературой и философией, документов хватило. А неизбежный феномен образования множества греческих языков почему-то затерялся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-23 06:09 pm (UTC)Странно мало для тысячи лет обширной по географии истории.
> в "народной латыни" было много диалектов, а в литературной почти не было. это как в современном арабском.
По-видимому, это оттого, что латынь и письменный арабский изначально "мёртвые" языки.
no subject
Date: 2012-09-23 06:35 pm (UTC)2. да.
no subject
Date: 2012-09-25 08:41 pm (UTC)С византийской эпохой имеем 2 тысячи лет истории греческого языка. А в результате довольно слабо выраженные письменные диалекты. Хотя с учетом обширной географии - от Египта до Крыма - и автономного, государственного и культурного, развтия греческих образований мы должны были бы найти множество греческих языков и алфавитов.
Единый итальянский язык с трудом навязали стране к середине 20 века. Письменный немецкий за гораздо более короткую историю успел разделится на множество диалектов.
А вот для русского языка, литературного и разговрного, характерна слабо выраженная диалектность. Обусловлено историческим развитием при доминировании одного культурного центра.
Логично решить, что древнегреческий язык также формировался и существовал при гегемонии одного центра. И, видимо, история его не столь длительная, чем принято считать.
no subject
Date: 2012-09-25 08:45 pm (UTC)но такие диалекты сейчас прослеживаются только там, где сохранились рукописи, особенно нелитературные. в Египте хорошо сохранялись папирусы, а в других местах папирусы погибали. поэтому просто нет данных.
no subject
Date: 2012-09-25 08:52 pm (UTC)В самой Греции неизбежно должно было сформироваться масса диалетов, ну там афинский, спартанский, македонский и пр. И это обстоятельсвто должно было быть отмечено историками. Типа, Александр Филиппович отменно изъяснялся на афинском диалекте.
no subject
Date: 2012-09-25 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 10:30 am (UTC)Нарисовать 2 тысячи лет греко-римской истории, с довольно обширной литературой и философией, документов хватило. А неизбежный феномен образования множества греческих языков почему-то затерялся.
P.S.
Вам должно понравится:
no subject
Date: 2012-09-27 01:03 pm (UTC)