Почему-то советские научные атеисты обходили тему критики Корана за версту. Почему?
16-17 век критически важен для истории ислама. Что писали о Коране европейские публицисты того времени? Те писатели, чьё историческое существование достоверно, а письменное наследие не слишком искажено впоследствии. Макиавелли, Монтень, Паскаль, Декарт,... Шекспир, наконец. НИЧЕГО. Они даже не упоминают столь важный предмет. Согласитесь, это странно.
И даже инквизиция никого не поймала с Кораном, никакого колдуна или ведьму. Утрата бдительности католических Органов или отцы инквизиторы были не в курсе существования у мусульман такой вредной Книги? С другой стороны, ведьмы тоже хороши, неужели не сообразили, что Коран – толстенная загадочная книга – отлично подходит для чародейства! Видимо, колдуны и колдуньи тоже были не в курсе насчет существования Корана.
Если бы Коран насчитывал 1000 лет допечатной истории, то мы бы имели множество Коранов, уж как минимум существенно разные шиитский и суннитский Кораны. Но текст Корана не имеет содержательных вариаций. Как так может быть? Единственным образом, был создан в развитую эпоху книгопечатания в Османской империи (не ранее конца 17 века) и распространялся государством. Раздали правоверным эталонную копию для переписывания и фабрикации древних рукописных текстов.
История Корана понятна, предмет примитивный. Есть тема поинтереснее. Выскажите ваше суждение как филолог, почему отсутствует множество древнегреческих и латинских языков и алфавитов? Хотя по логике истории за 1000 лет античности они неизбежно должны были появиться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-22 10:30 am (UTC)16-17 век критически важен для истории ислама. Что писали о Коране европейские публицисты того времени? Те писатели, чьё историческое существование достоверно, а письменное наследие не слишком искажено впоследствии. Макиавелли, Монтень, Паскаль, Декарт,... Шекспир, наконец. НИЧЕГО. Они даже не упоминают столь важный предмет. Согласитесь, это странно.
И даже инквизиция никого не поймала с Кораном, никакого колдуна или ведьму. Утрата бдительности католических Органов или отцы инквизиторы были не в курсе существования у мусульман такой вредной Книги? С другой стороны, ведьмы тоже хороши, неужели не сообразили, что Коран – толстенная загадочная книга – отлично подходит для чародейства! Видимо, колдуны и колдуньи тоже были не в курсе насчет существования Корана.
Если бы Коран насчитывал 1000 лет допечатной истории, то мы бы имели множество Коранов, уж как минимум существенно разные шиитский и суннитский Кораны. Но текст Корана не имеет содержательных вариаций. Как так может быть? Единственным образом, был создан в развитую эпоху книгопечатания в Османской империи (не ранее конца 17 века) и распространялся государством. Раздали правоверным эталонную копию для переписывания и фабрикации древних рукописных текстов.
История Корана понятна, предмет примитивный. Есть тема поинтереснее. Выскажите ваше суждение как филолог, почему отсутствует множество древнегреческих и латинских языков и алфавитов? Хотя по логике истории за 1000 лет античности они неизбежно должны были появиться.