кинизм, q.e.d.!

[hgr]

Мы занимаемся практической философией, философией действия. Что-то вроде Диогена… Надо признать, что в философии действия мы достигли некоторого успеха.

вот Толоконникова и сама это объяснила -- про свою философию, -- то, что я тут говорил!

Comments

[hgr.livejournal.com]

"разумные" ))

[troposfera.livejournal.com]

Я бы сказала, рациональное использование эмоциональности. А я под умом подразумеваю нечто платоновское. Поэтому такая путаница.

Меня не шокировала акция в ХХС (так как это было ожидаемо), но акция "зацелуй мента" была мерзкой. И - да - неразумной.

[hgr.livejournal.com]

если Вам показалось, что она мерзкая, то это доказывает, что она разумная -- т.е. действенная. бьет на аффекты.

[troposfera.livejournal.com]

Да, я и не спорю. Акции рациональны. Но реклама, рассчитанная на аффект тоже дает такой результат. УмнО ли это...

[hgr.livejournal.com]

это вполне соответствует целям.

если бы у меня не было разных христианских agenda, то я бы тоже придумывал подобные акции.

[troposfera.livejournal.com]

Я думаю, что основной вопрос к ним - это о средствах. Поскольку Medium is the message. Например, логично ли набрасываться на студенток милицейских вузов, пытаясь поцеловать, если ты позиционируешь себя как борца за свободу.

[hgr.livejournal.com]

логично. вопрос ведь в том, как ты понимаешь свободу.

для них это не политическая, а определенная внутренняя реальность, свобода от стереотипов, включая стереотипы гендерных ролей.

[troposfera.livejournal.com]

По крайней мере, недостаточно, чтобы бойцы за "истину" и "права человека" выстраивали свою концепцию на "свободе от" (негативной свободе). Тогда уж пусть про права человека не говорят - для последовательности.

Короче, если это и философия, то она - нелиберального характера. Ибо если бы была либеральная, то границы граждан бы не нарушались.

Собственно, как видите, масса концептуальных претензий.

[hgr.livejournal.com]

да, она нелиберальная, но она философия.

она даже нарочно придумана так, чтобы потроллить либеральную -- такой вод стиль полемики, в кинической традиции.

права человека тут понимаются иначе: нельзя ведь монополизировать их либеральное понимание. кто-то может настаивать и на допустимости нарушения чужих границ ради своих прав.

[troposfera.livejournal.com]

Ницше форева! Не хотела бы я, чтобы под видом актуального искусства нарушали мои границы. Собственно, в этом главная претензия. А поскольку это не искусство, а политический активизм в эпатажной форме, то в этом действе прослеживается главная мысль: критика системы может обладать чертами системы. Тогда какая же это критика? Это симулякр, как и положено умирающему постмодернизму.

[hgr.livejournal.com]

я не понимаю слова "симулякр" и не думаю, что Ницше -- это единственный способ интерпретировать такую философию (хотя вполне вероятно, что именно здесь повлиял именно он). я думаю, что здесь интерпретация подразумевалась открытой и незаконченной.

в любом случае, я готов это понять, но не готов с этим согласиться.

[troposfera.livejournal.com]

Про Ницше я пошутила; а убедить я не пыталась, просто анализирую концепцию (сейчас можно говорить о какой-то целостности уже).

[victorieuse.livejournal.com]

Таня, спасибо за анализ!

[troposfera.livejournal.com]

Пожалуйста!

[hgr.livejournal.com]

я говорил про ПР -- что готов понять все без исключения их акции, но не со всеми готов полностью согласиться :-)

но степень интеллектуальной открытости к заранее неизвестным и, возможно, довольно-таки ужасным выводам мне симпатична, и я ее разделяю.