ассириология
Feb. 4th, 2008 04:12 amА однажды в Комиссии обсуждался вопро о том, как преодолеть психологическую несовместимость, если представитель чужой цивилизации имеет внешность какого-нибудь ужасного паука, а на самом деле – умнейшее существо. На это один член Комиссии заметил, что не надо посылать в космос антисемитов.
на самом деле -- это переписка внутри московской группы шумеро-ассириологов, которые противостояли "лениградцам" Дьяковнову и Дандамаеву.
ссылки по теме: о Дьяконовое -- именно эта статья (а не что бы то ни было другое), о Кифишине -- это. Кифишин прославился в 2001 году повторно -- открыв шумерское происхождение украинцев (подробнее здесь). диагноз у него виден из переписки: параноидная шизофрения.
еще один герой -- В.А. Белявский, автор вот этой монографии. видимо, приличный был человек, который, правда, всерьез надеялся найти в Вавилонии ключ ко всей мировой истории посредством обретения в ней Грааля марксистской исторической науки -- "азиатского способа производства".
что с Дьяконовым можно было крепко поссориться, даже будучи приличным человеком, -- я нисколько не сомневаюсь. Белявский был отовсюду уволен и кончил жизнь сторожем. конвертироваться в западную науку (как в те же годы сделал Фихман) он почему-то не смог -- вероятно, был слишком настроен на хлюпание в марксистском болоте... впрочем, и Дьяконов ведь (как он сам сетует в мемуарах) в западную науку своими историческими сочинениями не встроился -- он туда въехал исключительно на лингвистике.
вся серия "научной переписки" начинается здесь. для любителей истории и даже почти современности науки это чтение, лишающее сна и выносящее мозг.
на самом деле -- это переписка внутри московской группы шумеро-ассириологов, которые противостояли "лениградцам" Дьяковнову и Дандамаеву.
ссылки по теме: о Дьяконовое -- именно эта статья (а не что бы то ни было другое), о Кифишине -- это. Кифишин прославился в 2001 году повторно -- открыв шумерское происхождение украинцев (подробнее здесь). диагноз у него виден из переписки: параноидная шизофрения.
еще один герой -- В.А. Белявский, автор вот этой монографии. видимо, приличный был человек, который, правда, всерьез надеялся найти в Вавилонии ключ ко всей мировой истории посредством обретения в ней Грааля марксистской исторической науки -- "азиатского способа производства".
что с Дьяконовым можно было крепко поссориться, даже будучи приличным человеком, -- я нисколько не сомневаюсь. Белявский был отовсюду уволен и кончил жизнь сторожем. конвертироваться в западную науку (как в те же годы сделал Фихман) он почему-то не смог -- вероятно, был слишком настроен на хлюпание в марксистском болоте... впрочем, и Дьяконов ведь (как он сам сетует в мемуарах) в западную науку своими историческими сочинениями не встроился -- он туда въехал исключительно на лингвистике.
вся серия "научной переписки" начинается здесь. для любителей истории и даже почти современности науки это чтение, лишающее сна и выносящее мозг.