сегодня утром в этом убедился воочию корреспондент портала Кредо.
повторю свою мысль из постинга от 28 апреля, т.к. оказалось очень много людей, которые не умеют читать то, что написано:
если "утечки" врут, то я рад -- честное слово -- ошибитьсядаже в светской политике не всегда хорошо желать смерти своим противникам, а в церковной политике это и вовсе одно из запрещенных правилами средств. это рассуждая об абстрактном "главе МП". если же рассуждать о конкретном человеке, то мои чувства к нему лично -- весьма значительное уважение и благодарность. мне есть за что быть ему обязанным, и я стараюсь таких вещей не забывать.
теперь мы знаем в общих чертах, откуда взялись слухи: из большой политики, из желания патриарха отмолчаться от Ельцина, которого он, не вполне сознательно, но зато формально, предал анафеме в 1993. патриарх не только не стал его отпевать, но даже не дал живого интервью о покойном.
эта политическая волна наложилась на борьбу кланов внутри МП, а дальше, в свою очередь, -- на проблемы 17 мая. последнее -- не без моего участия, т.к. я здесь лицо заинтересованное.
относительно 17 мая: любой вариант имеет свои плюсы, но имеет и свои минусы. минус при развале сценария 17 мая, как правильно пишет
elmager (но я заострю его мысль), заключаются в том, что остатки РПЦЗ(Л) совсем уже сгниют заживо. лучше их уже, наконец, резко отключить от аппаратуры.
PS столь активное участие госчиновников в судьбах МП -- явление беспрецедентное. до сих пор мы потому и верили их информации, что считали ее "беспартийной". а теперь, выходит, они приспособили МП для какой-то своей внутренней, чиновничьей, возни.