РПЦЗ и МП

интервью Марка Павлу Коробову
http://www.gazeta.ru/2003/11/19/intervjuarhi.shtml
всё серьезно.
вот как ставится вопрос:
– Наша церковь 80 лет отстаивала и отстраивала монастыри и церкви за границей, а Российская Федерация требует, чтобы они были переписаны в государственную собственность. Этот вопрос очень серьезный. Ведь в течение последних десяти лет было разрушено несколько братств из-за этих претензий. Нам трудно разобраться в том, кто более активен в этом, стоит ли за этим в первую очередь Московская патриархия или государство, задачи и интересы МИДа, например. Мы понимаем, что необходимо учитывать присутствие в этих вопросах нынешнего государства. При этом мы понимаем, что оно изменилось с коммунистических времен, и поэтому считаем, что с представителями государства надо по возможности также обсуждать подобные вопросы.

– А зачем государству церковная недвижимость за границей?

– Это нам непонятно, но у них, наверное, есть свои представления по этому вопросу. И об этом тоже надо говорить.

на покаянии РПЦЗ все-таки настаивают

http://www.russian-orthodox-church.org.ru/nr311205.htm
"Было также принято решение о создании комиссий, которые будут работать над решением тех проблем, которые сегодня мешают нашему объединению, - сообщил Его Святейшество. - Прежде всего, надо отметить факт создания Русской Зарубежной Церковью приходов на территории России и республик бывшего СССР, ибо тем самым был раскол принесен на каноническую территорию Московского Патриархата".

поведение человека в когнитивном диссонансе

http://www.livejournal.com/users/priest_dimitriy/231982.html
такое развитие событий можно было предвидеть, потому на Креде была проявлена оперативность.

а это уже я

http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=361
мой Комментарий Дня об итогах переговоров МП и РПЦЗ(Л)

зарубежники в России

http://www.livejournal.com/users/dodododo/233457.html
когнитивный диссонанс наших российских зарубежников разрешается в "стокгольмский синдром"

еще о ребятах в когнитивном диссонансе

http://www.livejournal.com/users/priest_dimitriy/231982.html (см. там комменты) -- впрочем, я отношу к таким "ребятам" всех вообще, кто когда-либо всерьез принимал идеологию "белой церкви" и прочего зарубежничества.

вот в чем различие, оно и на уровне архиереев таково, -- между МП и РПЦЗ (как В, так и Л, так и дораскольной РПЦЗ):

МП -- сознательно врут, подставляют, но лишь тогда, когда им это выгодно; сдают своих, но сознательно, когда им так лучше. в МП могут сделать, буквально, всё, но всё это делается сознательно, по каким-то вполне прогнозируемым принципам.

РПЦЗ -- всё как бы благородно, но гораздо хуже. когда врут, то стараются не признаваться даже самим себе. общий принцип жизни -- не отвечать за базар. базара всегда при этом очень и очень много. подставляют тех, кто имел глупость им довериться, от общей трусости, дури и амбиций.

с МП поэтому договариваться можно (не в джентельменские соглашения вступать, а именно договариваться, как в обычной дипломатии), а с РПЦЗ -- нельзя. и не только с РПЦЗ(Л) или (В) нельзя, а и со старой было нельзя. это нужно было понимать тем, кто присоединялся к РПЦЗ в 1990-е. слава Богу, наш приход это понимал абсолютно отчетливо.

понимают это и в МП. поэтому в МП не будут договариваться с РПЦЗ. с ней говорят, как с буйным помешанным, которого уговаривают дать подпись на добровольную госпитализацию, но имея при этом в виду, что, в случае отказа от подписи, все-таки сделают госпитализацию принудительную -- только это хлопотно и долго, поэтому пока что пытаются больного уговорить.

что означает "госпитализация" применительно к РПЦЗ: отстранение всей (именно всей) ее администрации от реальных рычагов власти, то есть от прав на недвижимость.

МП никогда не будет считать, что присоединила РПЦЗ, пока не получит ее недвижимость, и в этом она совершенно права.