верные наблюдения

[hgr]

цитирую:
--------------
Новой, молодой русской аудитории РПЦ ничего предложить не может и воспринимается ей ультранегативно. Даже при положительном отношении к христианству и православию именно РПЦ как институт вызывает полную, тотальную неприязнь ...

А грядет вот что - получив огромный кредит доверия в 90-ых на волне "духовного возрождения", Церковь его растратила и сейчас воспринимается как сборище безумной провластной жульнической единоросской сволочи в рясах, в первую очередь из-за своих открытых аффиляций с властью. "Белые ленты", набрав вес, мощь и опыт, перемололи в труху огромную пропаганда-машину "Наших", и сейчас с тем же равнодушием доламывают в разы более слабую информационную инфраструктуру православных, которые даже не понимают, что происходит (а когда поймут, будет поздно). Сошиал медиа радикально изменили не только паблик релейшнз коммерческих, но и некоммерческих организаций тоже, но в РПЦ настолько не понимают происходящие сейчас в обществе процессы, что продолжают вести себя так, как будто сейчас начало 90-ых, а телевизор - главное окно в мир.

С точки зрения сошиал медиа весь "Пусси Райот" - это 146% попадание в формат, в дух, в настрой, в подачу, damage multiplier x 666, ультра-мега-супер-комбо, которое расхерачило просто вообще все. Затем в образовавшуюся пробоину в броне влетели другие истории про часы, квартиру и т.п., и сейчас РПЦ похожа на объятый огнем межгалактический крейсер, разрываемый на части ракетными залпами на орбите чужого мира под равнодушными лучами чужой звезды.
http://nomina-obscura.livejournal.com/1004652.html

Comments

[udvoenie-vvp.livejournal.com]

В чем состоит отличие от нормативной христианской Церкви IV-XVII веков? В том, что Путин безбожник?

[hgr.livejournal.com]

я тут рядом дал серию ссылок. можете почитать.

[hgr.livejournal.com]

http://hgr.livejournal.com/2005543.html?thread=32398631#t32398631

[udvoenie-vvp.livejournal.com]

Ключевая проблема - аффилированные отношения Церкви и государства. Если осудить их, то и всю историю от IV в. придется тоже.

Если нет, то неясно, чем Церковь, лишенная экуменизма и сергианства, но сохранившая остальное, будет отличаться от МП. По крайней мере, в глазах ее нынешних критиков. (в Ваших, наверно, будет.)

[hgr.livejournal.com]

надо смотреть, какого именно государства. одно дело -- христианская империя, другое дело -- государство безбожное или просто светское. в последнем случае аффилированность церковной организации и государства -- вид коррупции.

[udvoenie-vvp.livejournal.com]

А в первом случае почему нет?

[hgr.livejournal.com]

потому что государство вменяет себе церковные задачи. т.е. это его работа.

[udvoenie-vvp.livejournal.com]

Христианское государство, на любом этапе его истории, примерно наказало бы Pussy Riot.

[hgr.livejournal.com]

в христианском государстве невозможна была бы такая акция, т.к. там патриарх и царь если дружат, то в силу природы вещей, а не, как у нас, коррупционных по сути своей связей. ПР реагировали на лицемерие.

[udvoenie-vvp.livejournal.com]

Связи РПЦ и государства - институциональные (госкорпорация), то есть традиционные для России. Государство не такое (не христианское) - так это ведь старообрядцы буквально говорили.

[hgr.livejournal.com]

старообрядцы были во многом правы.
но новейшие традиции МП -- это советские, сергианские.

традиционное для России государство старалось быть православным. отчасти и при Петре (и тут старообрядцы уже не очень правы). но теперь традиции конфессиональных государств все в прошлом. поэтому МП при государстве мб. только в качестве паразита.