ВАХХАБИТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАКРЫЛАСЬ.

[hgr]

Оригинал взят у tiropolk в ВАХХАБИТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАКРЫЛАСЬ.

впервые сирийская оппозиция дала понять, что согласна на переговоры с Башаром Асадом. Это радикально отличается от прежней реакции на идею диалога с властями.

После года внутрисирийского противостояния повстанцы больше не надеются на интервенцию Запада.

Белтелерадиокомпания. 28 марта 2011 года.

Сирийское правительство полагает, что с попытками оппозиции свергнуть его покончено.

Представитель министерства иностранных дел Сирии Джихад Макдиси в субботу заявил, что по его мнению, борьба в настоящее время идет за "обеспечение стабильности".

Он также заявил, что сирийская армия уйдет из городов страны, лишь когда там возобладают мир и безопасность.

Русская служба BBC. 31 марта 2012 года.

Ну что ж. Можно констатитировать, что ваххабитское зверьё в очередной раз захлебнулось собственной кровью.
Как в Хаме в 1982 году.

Молодой лев оказался достойным продолжателем дела своего великого отца.

Comments

[mushrifa.livejournal.com]

Какой он к свиньям молодой лев?:))))))))))))))) Вы его рожу - видели?:)

[hgr.livejournal.com]

да я его самого лично видел -- правда, с нескольких десятков метров.

[mushrifa.livejournal.com]

ну, это непринципиально, лично или по ящику (хотя, надо признать, Арафат в свое время живьем оказался еще гаже, чем на экране:), я хочу сказать, ну какой он нафиг лев, этот человек с явными признаками вырождения на лице? Я понимаю, что этот текст - перепост, но всегда исхожу из того, что человек согласен с перепощенным, если ен указано другое.

[hgr.livejournal.com]

панегирическая тональность текста не моя, но я весьма уважал Асада-мл. раньше, а теперь, за этот год, проникся к нему особенно большим уважением.

я очень люблю Сирию, и мне приходилось там общаться с разными кругами населения, т.к. я сильно отклонялся от туристских маршрутов в археологических поисках мест столпников.

для меня очевидно, что в отношении Сирии происходит иностранная вооруженная агрессия нескольких государств, среди которых главная пружина -- Саудовская Аравия. мне кажется, это снимает все вопросы по поводу того, что делать с этим вторжением.

[mushrifa.livejournal.com]

ну, гут, мы с Вами совсем с разных берегов смотрим, и с совершенно разными критериями оценки. По мне что сынок что папа - оба натурально враги и окормители террористов.
Столпники и местное население - это совсем другое дело, мне уже несколько раз сирийцев хвалили всячески. Проверить сама, правда, не могу - не пустят.

[hgr.livejournal.com]

в отношении Израиля в Сирии все равно ничего лучше Асада не будет. это ведь многие и израильские политики говорят. саудиты-ваххабиты -- это ведь просто кранты. по-моему, политика Израиля в этом конфликте -- как минимум, не на стороне интервентов. ходят даже сплетни о какой-то израильской помощи Асаду (разведданными).

[mushrifa.livejournal.com]

Не знаю, я про сирию как раз понимаю довольно мало, в отличие, скажем, от Египта. Но от поднимающих слышала как раз, что, если она развалится, нам будет только хорошо. Про сплетни не знаю, но не удивлюсь. Энивей, террористов они кормили и кормят, это известно, воюют с нами бесперерывно, гадят всячески, и сам это Асад мне глубоко противен своей самодовольной вырожденческой рожей (пардон май френч).
Саудия - это конечно гадость ужасная и вообще какой-то позор человечества, но альянсы большой политики порой бывают очень причудливы:)

[hgr.livejournal.com]

можно не вдаваться в детали, а просто решить: какой сосед на географическом месте Сирии Израилю "более хуже" -- Асад или саудиты.

надо же видеть, какая братва туда пошла. даже Турция несколько застремалась. Израиль официально был разумен и острожен.

это как американцы сами вырастили Бен-Ладена, так и сейчас Запад распускает саудитов с их макакой Катаром.

нынешняя и давняя формальная война между Сирией и Израилем никому особо не вредит, а в случае падения Асада будет нечто совсем иное.

[rodgar.livejournal.com]

пока ещё ничего констатировать нельзя

[mushrifa.livejournal.com]

Я не думаю, что в нашей региональной политике можно что- то решить толковое "не вдаваясь в детали":) Друзей у нас тут уж точно нет, а тот ли временный союзник, другой ли - это дело преходящее.
Но, собственно, мой главный пойнт был в том, что рожа асадова мне не нравится, и что из текста поста патетика просто течет.

[hgr.livejournal.com]

это ок. рожа, на мой взгляд, вполне терпимая, а патетика несколько избыточная, я согласен.

все же нельзя забывать, какой сгусток мирового зла в Саудовской Аравии. есть некоторые вещи, которые почти при любых раскладах "более хуже".

[enkidus]

Григорий, вы ли это восторгаетесь «захлебыванием кровью» и великолепием человека, с которым на одном поле... ну вы поняли.

Кстати, если Хама 1982 и Хомс 2012 – это так хорошо для сохранения режима, то впору начать оправдывать большевиков, включая их репрессии церкви. Тоже ведь для сохранения власти.

[hgr.livejournal.com]

власть Асада в Сирии нужна не только Асаду. в частности, она нужна там христианам всех конфессий, а также шиитам и алавитам, да и нормальным суннитам тоже. для всех, кроме суннитов, это вопрос выживания в Сирии. поэтому и не удалось сбросить Асада, как какого-нибудь Мубарака.

в Сирии идет интервенция саудитов. Хама была оккупирована захватчиками. эти события нужно называть войной, но отнюдь не гражданской.

что касается 1982 г., то здесь сложнее. в эпоху современных, хотя и доэлектронных сми это выглядит как излишняя жестокость, но в традициях востока это выглядит вполне приемлемо. оппоненты получают определенный мессидж на единственно доступном им языке. это общая проблема войн на востоке, которые невозможны без демонстративной жестокости (любой востоковед знает, что ее отсутствие приведет к резкому увеличению жертв). но если даже американцы и европейцы, чаще всего, не умеют говорить на двух разных языках силы одновременно -- европейском и восточном, -- то чего было ждать от Асада-старшего в 1982.

если Вы меня упрекнете в том, что я не хочу для Сирии настоящей демократии, то будете правы. в исламских странах демократия всегда кончается одинаково. нормальная жизнь возможна только под иностранной оккупацией (но это несовременно) или диктатурой.

[enkidus]

Я догадывался, что дело в христианах. Однако я здесь вижу всю ту же что и у большевиков идею малого зла во имя великого блага.
В войнах «чужой против хищника» люди чаще всего выбирают одну сторону. И «чужой» у них становится исчадием зла, а «хищник» ангелочком в белых одеждах, несмотря на то, что они друг друга стоят. Я убежден, что это ошибка. На сирийский конфликт смотрю следующим образом: мне отвратительны саудиты, но и Асад – упырь.

Кроме того, я согласен с наблюдением Лукьянова, что никакое меньшинство большинством долго не правит. Режим Асада это как раз такой вариант. А, значит, Асад обречен. Но смена режима не обязательно произойдет путем свержения или войны.

[hgr.livejournal.com]

я не идеализирую Асада. и, думаю, что нынешние события приведут к изменению режима мирным путем. в более демократическую сторону, да. но не в демократию -- которая сразу бы превратилась в Германию-1933.

[hgr.livejournal.com]

с Лукьяновым я тоже согласен, но из этого не следует, что Асад обречен. он просто должен перейти на более скромное место.

[enkidus]

Ну не сам Асад, аловитский режим. Асад может умереть и не дожить до конца режима. Как Брежнев. Что вряд ли, поскольку Асад достаточно молод.

[enkidus]

Да причем тут демократия. Я ведь о ней ни слова не сказал. Я в нее в Сирии реально не верю. Путь к демократии долог. Думаю, что дальнейшая эволюция режима, возможно, приведет к его смягчению. Кстати, формально в Сирии и сейчас демократия.

Но вот что важно, вы, возможно, не идеализируете Асада, но текст, который вы перепостили, идеализирует.

[hgr.livejournal.com]

да, алавитам надо создавать более широкую коалицию, но это вполне назрело.

[hgr.livejournal.com]

текст идеализирует, но мне кажется, что это неважно. суть текста не в этом.

[roman-kr.livejournal.com]

Ну безвредность Асада для Израиля Вы несколько преувеличиваете - форпост Ирана, поставщик оружия Хизбалле. Да и окончание войны , думаю , несколько преувеличено - вчера очередных 55 убитых...

[hgr.livejournal.com]

идет добивание бандитов, но они уже не держат никаких стратегических объектов, и понятно, что открытой интервенции в их поддержку не будет.

согласен, что некоторая взаимная напряженность между Асадом и Израилем имеет место, да. я там некорректно сформулировал.

[indy424.livejournal.com]

знаете, если ранее вы мне были интересны и даже симпатичны, то теперь.. даже не знаю
что сказать. я не знаю, вы в самом деле священник или для прикола.
я конечно же не христианин, и не мне вам указывать. но когда слуга
того, который предлагал подставить вторую щеку, и "возлюбите врагов ваших"
(а они даже не ваши личные враги), по детски радуется асаду, который вырезал десятки тысяч людей,
причем отнюдь не только и не столько солдат, то у вас или с головой что то не в порядке, или с карманом.

[roman-kr.livejournal.com]

<<некоторая взаимная напряженность>>
Я бы не стал смягчать ситуацию - Израиль и Сирия официально в состоянии войны и каждый воюет как может - Сирия поставляет оружие Хизбалле, а Израиль бомбит(по сообщениям зарубежной прессы) сельскохозяйственные обьекты (похожие на ядерные реакторы) на территории Сирии. Что касается сирийских террористов, то израильский опыт борьбы с террористами говорит, что победить их , как микробов, практически невозможно. Особенно в условиях Фейсбука )))

[roman-kr.livejournal.com]

Во-первых, будьте точны в арифметике число жертв Асада младшего < 10000, а не десятки тысяч