![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrтолько что прочитал Машино эссе про него, от 2004 года, -- последнего года ее жизни. как-то раньше, хотя и слышал о его существовании, не попадалось. а оно, оказывается, почти что обращено лично ко мне.
в начале она задает безответный вопрос "Кем он был для Димочки...", т.е. для меня, а потом сама же подробно и точно именно на него и отвечает. может быть, только с некоторой заменой полутонов: Соснорино опасное и агрессивное, в ее восприятии, мною воспринималось как увлекательное и -- не то, чтобы безопасное, но такое, что думать о опасности как-то неуместно, когда есть вещи, по-настоящему значимые.
стихи Сосноры меня привлекали, но гораздо меньше, чем он сам и его взгляд на мир (поэтому Маше казалось, что я меньше всех восприимчив к влиянию Сосноры; если стихов Сосноры -- то да, конечно, а если его самого -- то отнюдь нет). у Маши, видимо, изначально было наоборот, а потом поровну. это, кстати, редко, когда поэт в состоянии о чем-то важном рассказывать не стихами. но Соснора порождал поэтическую реальность чисто физиологически, сами стихи были необязательны. после этого, конечно, вкус к пресным ахматовским сиротам (в широком смысле слова) атрофировался навсегда.
"порождать" поэтическую реальность -- это, конечно, неточное выражение. реальность только одна, но ты ее не понимаешь, пока она не начнет двигаться и с тобой разговаривать, на протяжении всей своей истории сразу. (тогда можно сказать, что симптоматика параноидного бреда -- это срабатывание психической защиты на фрустрацию подлинного тестирования реальности, т.е. на недостаток поэтического восприятия; противоположная и тоже болезненная крайность -- депрессия).
как можно не привязаться к человеку, который тебе это ежесекундно демонстрирует? и как можно искать понимания с теми, кто интересуется чем-то другим?
-----
вот так, примерно, все это для меня выглядит задним числом.
в начале она задает безответный вопрос "Кем он был для Димочки...", т.е. для меня, а потом сама же подробно и точно именно на него и отвечает. может быть, только с некоторой заменой полутонов: Соснорино опасное и агрессивное, в ее восприятии, мною воспринималось как увлекательное и -- не то, чтобы безопасное, но такое, что думать о опасности как-то неуместно, когда есть вещи, по-настоящему значимые.
стихи Сосноры меня привлекали, но гораздо меньше, чем он сам и его взгляд на мир (поэтому Маше казалось, что я меньше всех восприимчив к влиянию Сосноры; если стихов Сосноры -- то да, конечно, а если его самого -- то отнюдь нет). у Маши, видимо, изначально было наоборот, а потом поровну. это, кстати, редко, когда поэт в состоянии о чем-то важном рассказывать не стихами. но Соснора порождал поэтическую реальность чисто физиологически, сами стихи были необязательны. после этого, конечно, вкус к пресным ахматовским сиротам (в широком смысле слова) атрофировался навсегда.
"порождать" поэтическую реальность -- это, конечно, неточное выражение. реальность только одна, но ты ее не понимаешь, пока она не начнет двигаться и с тобой разговаривать, на протяжении всей своей истории сразу. (тогда можно сказать, что симптоматика параноидного бреда -- это срабатывание психической защиты на фрустрацию подлинного тестирования реальности, т.е. на недостаток поэтического восприятия; противоположная и тоже болезненная крайность -- депрессия).
как можно не привязаться к человеку, который тебе это ежесекундно демонстрирует? и как можно искать понимания с теми, кто интересуется чем-то другим?
-----
вот так, примерно, все это для меня выглядит задним числом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-10 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 07:10 am (UTC)говоряще!
no subject
Date: 2012-02-10 08:06 am (UTC)А вот насчет бреда: разве люди с развитым поэтическим восприятием никогда не страдают этим? Гоголь?
no subject
Date: 2012-02-10 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 08:36 am (UTC)всадник -- это не сознание, а вообще человеческая личность.
в психических заболеваниях нет ничего (из симптомов), чего нет у здорового, т.е. все симптомы -- не по делу применяемые механизмы психологической защиты и выживания.
поэтому между поэтом и сумасшедшим различие такое же, как между человеком и автоматом.
Гоголь, когда сошел с ума, перестал быть писателем.
no subject
Date: 2012-02-10 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 10:08 am (UTC)Это настолько точно соответствует моим собственным ощущениям,
что мне придется это у вас украсть.
Про Гоголя тоже правда, да.
no subject
Date: 2012-02-11 10:54 pm (UTC)Я и раньше слышал имя Соснора, и у меня было смутное воспоминание, что это какой-то жесткий экстрим
Но вот сейчас, под Вашим влиянием, почитал Соснору в интернете
Ах, как это ВСЁ прекрасно
Действительно, зачем Ахматова
Я понял, что всю жизнь хотел писать в ЖЖ, как Соснора, но не мог, я теперь буду, и Вы этому виной!!!
Точнее, я сделаю вот что - я прочитаю ВСЕГО Соснору от начала и до конца, и скопирую через копи-пейст в текстовый файл самые гениальные фразы
Например
"Я стою у входа в юность женщин, вхожу, а внутри - пахнет мясом."
или еще "Он не умрет, у него лицо с большими ушами, прижатыми к голове."
я создам текстовый файл с такими фразами в телефон Самсунг, буду приглашать знакомых женщин в кафе и читать им из этого файла.
no subject
Date: 2012-02-11 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-23 08:23 am (UTC)