я-то имел в виду в сугубо земном, политическом смысле, а не в эсхатологическом:) просто до тех пор, пока одним манипуляторам противостоят другие, то надеятся на изменение чего-либо невозможно. Разве Немцов не негодяй? Он при Ельцине был при власти, это о человеке сразу говорит.
ну все это детские рассуждения. сознательный человек имеет сознательные цели и сознательно использует для их достижения абсолютно всё, что вокруг него.
если ты жалуешься или боишься, что тобой манипулируют (даже если тобой на самом деле манипулируют), то тебе место в детском саду.
/сознательный человек имеет сознательные цели и сознательно использует для их достижения абсолютно всё, что вокруг него./
думаю, это опасная позиция - т.е., мне кажется, что она имеет параллели в истории. То самое сергианство: м. Сергий имел сознательную цель - обеспечить бытие церкви в советском гос-ве - и пользовался всем, что было вокруг него. И это дало результат, правда, очень плохой. Противоположная позиция была совсем иной: ничего не использовать, а делать, что должен, и будь, что будет.
К тому же при всех подобных движениях, и это хорошо известно, в случае их успеха, получают все только те, кто их возглавляет. Рядовые участники - это мусор в глазах руководителей (что бы там эти самые участники себе не думали). И если среди этих самых руководителей нет ни одного честного, ни одного порядочного человека, то какой может быть результат?
Я считаю, что единственно приемлемая христианская позиция - не участвовать ни в выборах, ни в митингах. Это бессмысленное, броуновское движение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-12-22 07:04 am (UTC)просто до тех пор, пока одним манипуляторам противостоят другие, то надеятся на изменение чего-либо невозможно. Разве Немцов не негодяй? Он при Ельцине был при власти, это о человеке сразу говорит.
no subject
Date: 2011-12-22 07:11 am (UTC)сознательный человек имеет сознательные цели и сознательно использует для их достижения абсолютно всё, что вокруг него.
если ты жалуешься или боишься, что тобой манипулируют (даже если тобой на самом деле манипулируют), то тебе место в детском саду.
no subject
Date: 2011-12-24 02:14 pm (UTC)думаю, это опасная позиция - т.е., мне кажется, что она имеет параллели в истории. То самое сергианство: м. Сергий имел сознательную цель - обеспечить бытие церкви в советском гос-ве - и пользовался всем, что было вокруг него. И это дало результат, правда, очень плохой. Противоположная позиция была совсем иной: ничего не использовать, а делать, что должен, и будь, что будет.
К тому же при всех подобных движениях, и это хорошо известно, в случае их успеха, получают все только те, кто их возглавляет. Рядовые участники - это мусор в глазах руководителей (что бы там эти самые участники себе не думали). И если среди этих самых руководителей нет ни одного честного, ни одного порядочного человека, то какой может быть результат?
Я считаю, что единственно приемлемая христианская позиция - не участвовать ни в выборах, ни в митингах. Это бессмысленное, броуновское движение.
no subject
Date: 2011-12-24 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-24 04:39 pm (UTC)все использовать -- это по ап. Павлу, если Вы не поняли намека: 2 Кор 6, 7.
Ваша позиция вполне приемлема и, вероятно, оптимальна лично для Вас, но она не мб. общехристианской.