справедливость: Пугачеву я уважал и раньше

[hgr]

http://t.co/hevblyRS

в конце 80-х она стала помогать Наутилусу и другим русским рокерам. когда я об этом узнал, лет 10 назад, мое отношение к ней переменилось. сейчас лишний раз убеждаюсь, что не зря.

такой человек в партии -- это вовсе на анекдот, а вполне серьезная человеческая позиция.

Comments

Re: ВОПРОС о.Григорию

[red-and-curly.livejournal.com]

- от ученого или математика не слишком удивилась бы это услышать - а вот вы удивиди, хотя уважаю ваше мнение! Но ведь КФИ (коэффициент полезной информации) - это не главное в художественном произведении... Литература, кино, театр и т.д. - это ведь чудо создания особого мира посредством выразительных средств языка, или экрана, или ...et cetera... это особая атмосфера... Ну разве не чудо, благодаря книге или фильму? ощутить себя в ином времени, в котором не дано было жить... почувствовать людей, их взгляды, ту атмосферу и т.д.... пусть банальные вещи говорю - но ведь, в этом, как ни крути тоже познание мира, не только информационное, но эмоционально-чувственное... а вам близок исключительно "информационный" подход к познанию мира? измеряемый КПи? а как же духовная сторона вопроса?:)
с уважением, Юлия

Re: ВОПРОС о.Григорию

[hgr.livejournal.com]

дело как раз в том, что эти миры мне кажутся неполноценными -- слишком жидкими и рваными.

вот зато поэзию как таковую я очень люблю, а также и публицистику. это художественные жанры.

концентрирование прозы -- не обязательно в формулы бывает (хотя это тоже очень хорошо, особенно в философской прозе), но бывает и в поэзию. вот там да -- там миры. а в прозе обычно "мирки" ))

т.е. мой информационный подход измеряется насыщенностью соответствующего "возможного мира".

при этом я не отрицаю полезности кино, театра и художественной прозы: просто это пища не для моего организма.