памяти АН Веселовского
Aug. 20th, 2011 10:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrсегодня мне пришла в голову светлая мысль посвятить сборник статей по теме
Hagiographical microforms within the secular literature in vernacular languages
памяти АН Веселовского. причины следующие:
1. он больше всех занимался проблемами генезиса светской литературы из агиографических легенд,
2. он очень во многих отношениях -- и особенно в отношении агиографических микроформ в светских макроформах -- был предтечей критической агиографии Делеэ, и даже успел слегка повлиять на Делеэ лично (во всяком случае, в сюжете с Епистолией о Неделе; Делеэ не читал по-русски, но ему всё переводил Э. Курц, византинист из Риги),
3. он занимался легендами о Граале, которым в этом томе должно быть много кое-чево посвящено,
4. о Веселовском много помнят историки литературы, но в истории критической агиографии он забыт, а это очень большая часть его деятельности и очень значительный вклад,
5. в нашей науке (околоцерковных материях) очень мало по-настоящему значимых русских ученых, и все они недооценены (за единственным исключением великих литургистов), а Скриниум должен быть -- в том числе и, ненавязчиво, но твердо -- русским международным научным изданием, т.е. мы должны всегда, где можно, пропагандировать русских ученых (тех, кто этого заслуживает).
--------------
в связи с этим у меня вопросы (отвечать можно не только в комментах, но и в письмах):
1. с кем особо имело бы смысл поговорить в связи с собиранием тома в честь Веселовского? конференция его памяти 90х годов мне известна, но тех людей уж нет в строю...
2. какие еще имена русских (включая грузинских и армянских) ученых можно почтить изданием тома их памяти? литургистов и канонистов не предлагать, т.к. они хорошо известны на западе и без Скриниума.
3. можно подумать и о томе, посвященном памяти какого-то хорошо известного на западе классика околоцерковных наук, но под такие идеи нужен уже готовый портфель страниц хотя бы на 100 печатного текста.
Hagiographical microforms within the secular literature in vernacular languages
памяти АН Веселовского. причины следующие:
1. он больше всех занимался проблемами генезиса светской литературы из агиографических легенд,
2. он очень во многих отношениях -- и особенно в отношении агиографических микроформ в светских макроформах -- был предтечей критической агиографии Делеэ, и даже успел слегка повлиять на Делеэ лично (во всяком случае, в сюжете с Епистолией о Неделе; Делеэ не читал по-русски, но ему всё переводил Э. Курц, византинист из Риги),
3. он занимался легендами о Граале, которым в этом томе должно быть много кое-чево посвящено,
4. о Веселовском много помнят историки литературы, но в истории критической агиографии он забыт, а это очень большая часть его деятельности и очень значительный вклад,
5. в нашей науке (околоцерковных материях) очень мало по-настоящему значимых русских ученых, и все они недооценены (за единственным исключением великих литургистов), а Скриниум должен быть -- в том числе и, ненавязчиво, но твердо -- русским международным научным изданием, т.е. мы должны всегда, где можно, пропагандировать русских ученых (тех, кто этого заслуживает).
--------------
в связи с этим у меня вопросы (отвечать можно не только в комментах, но и в письмах):
1. с кем особо имело бы смысл поговорить в связи с собиранием тома в честь Веселовского? конференция его памяти 90х годов мне известна, но тех людей уж нет в строю...
2. какие еще имена русских (включая грузинских и армянских) ученых можно почтить изданием тома их памяти? литургистов и канонистов не предлагать, т.к. они хорошо известны на западе и без Скриниума.
3. можно подумать и о томе, посвященном памяти какого-то хорошо известного на западе классика околоцерковных наук, но под такие идеи нужен уже готовый портфель страниц хотя бы на 100 печатного текста.
