а вот и я

[hgr]

мои 5 копеек (оне же две лепте) про статью Соколова-Митрича и поднятую ей бучу.

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Маленький мальчик и большая советская церковь. Статья Соколова-Митрича — о том, как видят РПЦ МП ее обычные чада, а не мелкие или крупные церковные функционеры

Comments

[dodododo.livejournal.com]

я бы не торопилась на основании нескольких снов делать такие выводы, как сделала психотерапевт по ссылке.

1. такие сны могли быть навеяны обилием публикаций на тему гулага в 90-е годы, которые не смогли переварить впечатлительные люди. все же уже и мы выросли при строе, когда гулаг был страшным воспоминанием, нас никак не могущим уже коснуться. такие же сны бывают у людей, начитавшихся-насмотревшихся фильмов про второй мировой, о газовых камерах

2.амбивалентное отношение к образу родитель-государство вызвано, скорее всего, стокгольмским синдромом.
об этом можно с уверенностью утверждать на основании архетипического сна эмигрантов, о котором я уже писала.

попробую у себя поподробнее это изложить.


что касается Армении, то число людей, утверждавших, что землетрясение устроили турки, равнялось числу людей, утверждавших, что это сделало кгб.

[hgr.livejournal.com]

про Армению понятно: армяне ведь были наполовину армянами, а наполовину советскими.

1. это, вроде, можно отфильтровать при психоанализе.

2. а что такое Стокгольмский синдром? по какому механизму он работает? и как он может становиться массовым? -- вот это, по-моему, те вопросы, на которые она пытается ответить в исследовании (не в популярной статье, которую я цитировал). она считает, что нарциссизм по Кернбергу присутствует и на уровне патологии групп, и что это он выдает такие эффекты. (но это мое полугадательное понимание ее идей).

[dodododo.livejournal.com]

1. можно, если возникает такое подозрение. но оно может и не возникнуть при некоей установке, например, желании доказать тезис.

2. а кто сказал, что он массовый? на основании анализа снов нескольких пациентов? но на то они и пациенты.
а вообще, я сейчас в процессе письма, сейчас будет отдельная запись у меня.

[hgr.livejournal.com]

по науке нельзя спорить с популярной статьей.

[dodododo.livejournal.com]

ну Вы просто выдали это за достижения науки))

а спорю я тоже на популярном уровне. уже на работу опаздываю. сейчас запощу и пойду)

[dodododo.livejournal.com]

вот http://dodododo.livejournal.com/1364523.html?#cutid1