тут дело не в жестокости. занимать государственные должности не есть насущная необходимость, ни под каким углом. а вот возможность отправления религиозного культа верующим - это вполне насущная необходимость; не говоря уже о физическом уничтожении за само желание его свободно отправлять.
что касается косых взглядов - это было качество самого населения, ну, как не расхаживать голым по улицам, не есть человечину. это консенсус у 99.99% всего населения. такое "принуждение" спасительно для самого социума, и религия являлась вот таким "универсальным консенсусом". Косые взгляды - это все же не карательные отряды, не черные воронки и не ГУЛАГ, а обыкновенная социология и психология групп. так что это была нормальная "горизонтальная" среда, в которой минимальное внешнее "православие" было требованием самого общества, как гигиена. а вот в СССР принуждение к атеизму сверху, "вертикальное" - было. и жестокое, да.
(это не значит, что христианская цивилизация никогда не проходила через периоды "вертикального" насаждения своей религии - проходила - но и это всегда было орудие именно политической и светской власти, а не собственно религиозная фича)
Про культ не могу не согласиться... С другой стороны не помните ли кто окончательно закрыл вопрос с домовыми церквями, то есть даже теоретическую возможность справлять культ частным образом хотя бы для элиты и вне гос. сферы религиозной собственности и услуг... Конечно, да и по второму пункту. С другой стороны вспомним и то, как эта принудиловка была введена http://aleksy-lj.livejournal.com/154985.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-16 07:10 pm (UTC)что касается косых взглядов - это было качество самого населения, ну, как не расхаживать голым по улицам, не есть человечину. это консенсус у 99.99% всего населения. такое "принуждение" спасительно для самого социума, и религия являлась вот таким "универсальным консенсусом". Косые взгляды - это все же не карательные отряды, не черные воронки и не ГУЛАГ, а обыкновенная социология и психология групп. так что это была нормальная "горизонтальная" среда, в которой минимальное внешнее "православие" было требованием самого общества, как гигиена. а вот в СССР принуждение к атеизму сверху, "вертикальное" - было. и жестокое, да.
(это не значит, что христианская цивилизация никогда не проходила через периоды "вертикального" насаждения своей религии - проходила - но и это всегда было орудие именно политической и светской власти, а не собственно религиозная фича)
no subject
Date: 2010-12-16 08:50 pm (UTC)С другой стороны не помните ли кто окончательно закрыл вопрос с домовыми церквями, то есть даже теоретическую возможность справлять культ частным образом хотя бы для элиты и вне гос. сферы религиозной собственности и услуг...
Конечно, да и по второму пункту.
С другой стороны вспомним и то, как эта принудиловка была введена
http://aleksy-lj.livejournal.com/154985.html