нужна ли (была) России революция?

[hgr]

об этом только что вышла в Спб. 900-страничная монография, основанная, в частности, на антропометрических данных и прочих параметрах уровня жизни населения.

а вот рецензия на нее, которая доступна уму неисториков. автор рецензии -- "тот самый" Михаил Бабкин, книжками которого про восторженное участие духовенства в свержении монархии сейчас зачитывается стар м млад.

Comments

[hgr.livejournal.com]

это тоже абсолютная шкала -- с учетом стандартов.

но важно, что в 91 стандарты формировались реалистичными представлениями о западном уровне жизни, а в 17 -- лживыми посулами революционеров.

[olegvm.livejournal.com]

/но важно, что в 91 стандарты формировались реалистичными представлениями о западном уровне жизни, а в 17 -- лживыми посулами революционеров./

ИМХО не так. И в 17-м и в 91-м годах стандарты формировались и реалистичными представлениями, и лживыми посулами революционеров. И, на мой взгляд, только так всегда и бывает.

В 17-м году крестьяне хотели землю и конца войны (и это вполне реалистические желания), но не хотели (по крайней мере, часть крестьян) раскулачивания, и уж все не хотели голодомора.

А в 91-м год обычное население хотело товаров в магазинах и прекращения очередей, и многие хотели возможности вести свой бизнес, но при этом не хотели деградации обрабатывающей промышленности, безработицы, войн и прекращения множества общесоюзных социальных программ.

Во всех случаях:
1) есть социальный запрос без общего понимания того, как он мог бы быть разрешен в рамках общегосударственных задач;
2) есть нежелание или неумение власти этот запрос разрешить в рамках старой системы (ведь даже в войну РИ вляпалась во многом из-за того, что из-за в значительной степени эгоистических экономических соображений элиты Россия предпочла союз с Англией союзу с Германией);
3) и есть продажа разрешения этого запроса революционерами, но с какой-то нагрузкой, которая (эта нагрузка) впоследствии приводит к не ожидаемым и не желанным для населения последствиям.

[hgr.livejournal.com]

согласен с этими уточнениями.

[urukhaj.livejournal.com]

Союз с Германией - это как?

[olegvm.livejournal.com]

Договор о ненападении или о военном союзе в случае нападения на одну из сторон.
А Германия обязалась бы поддерживать интересы РИ на Балканах и удерживать Австро-Венгрию. Германия чего-то подобного от России и хотела.

[urukhaj.livejournal.com]

Откуда Вы это взяли? Вспомните хотя бы Боснийский кризис.

[olegvm.livejournal.com]

/Откуда Вы это взяли?/

Из истории с Бьёркским договором.

/Вспомните хотя бы Боснийский кризис./

В 1909 году было понятно, что оторвать Россию от Франции не возможно. Ради чего же Германии портить отношения с Австро-Венгрией?