Город без наркотиков

[hgr]

человек знающий, но не работающий в Фонде, отвечает на часто задаваемые вопросы.

специально для о.Иакова Кротова и других, искренне желающих разобраться, но не любящих насилия, цитирую:

И реабилитанты давали и дают на все свое согласие. И как понимаю, это согласие не только фиксируется трехсторонним договором (с родителями), но и пишется на видео.

А заодно и физическое состояние подписанта.

А заодно и вообще все происходящее. Чтобы не было вопросов. И чтобы быстро разобраться, кто прав, кто виноват. Эксцессы - да, не исключены. Мужское сообщество, контингент с самого дна. Даже не армия, где все подряд.

http://noth-special.livejournal.com/641389.html#cutid1

Comments

[hgr.livejournal.com]

параллели с самоубийцами тут не очень хороши, хотя отчасти и хороши.

насильственное удержание самоубийцы может помочь только на какие-то часы. далее оно неэффективно, т.к. будет только доказывать самоубийце невозможность жить в этом мире. а вот с наркоманами иначе: когда у них появляется опыт жизни без употребления, они реально получают шанс.

статистика в таких случаях всегда бывает на глаз. разумеется, были те, кто потом умер от передоза (я сужу по сведениям от Евгения Р.). дальнейшая судьба отслеживается, тк. делаются шаги по трудоустройству и социализации бывших реабилитантов.

статистика никак не связана с юридическими нормами (а иначе эти нормы можно было бы тут процитировать -- если бы они существовали).

статистика в подобных случаях -- дело очень деликатное, т.к. наркоманское прошлое является резким стигматизирующим признаком, и в большинстве случаев бывшие наркоманы на могут об этом говорить без ущерба для своего социального положения.
с подобной проблемой я сам сталкивался в случае самоубийц: положительные примеры нельзя показывать, причем, чем более они положительные, тем более нельзя (т.к. тем чувствительнее будет социальная стигматизация).

[kaplja.livejournal.com]

и у наркоманов и у самоубийц нет мотивации для нормальной жизни - этим они похожи
наручниками и голодом эту мотивацию вернуть невозможно

ГБН мутная организация, хотя возможно они и руководствовались благими намерениями
но одних намерений в столь сложной проблеме мало, потому эта тема так болезненна до сих пор в обществе
массового законодательного решения у этой проблемы нет, поскольку каждый случай потери жизненной мотивации индивидуален и уходит корнями в семейные традиции и особенности жизни конкретного больного человека
введение принудительного лечения приведет к тому, что ответственность за жизнь наркомана просто переложится на плечи государства с плеч созависимых родственников - вот и все (

возможно, пользы от деятельности ГБН было бы больше, если бы они действовали в содружестве с другими реабилитационными центрами, используя опыт и достижения коллег, кстати, тогда бы сообщество профессионалов, занимающихся реабилитацией наркоманов, поддерживало бы ГБН, но они отмолчались, а некоторые из них активно критиковали методы ГБН

мое личное мнение таково, что люди в ГБН запутались в приоритетах
они перестали понимать, что для них главнее - война с наркоторговцами или лечение наркоманов
и стали использовать больных наркоманов в своей войне с наркоторговцами
это была роковая ошибка, хотя понятно, что добывать сведения угрозами наркоману на ломке легче, чем другой следственной деятельностью

впрочем, мое личное мнение вряд ли кому-то кроме меня интересно )
думаю, надо заканчивать дискуссию, она ни к чему не приведет

с уважением

[hgr.livejournal.com]

с первым абзацем никто не спорит. мотивация или вернется сама, или нет. но для наркомана насильственная пауза -- это значимый шанс. кому-то из них даже тюрьма помогает.

про ГБН, мне кажется, Вы не очень знаете фактуру, хотя видно, что тема Вас затрагивает за живое. может, почитаете книгу Ройзмана или хоть что-то, но более систематически?

[kaplja.livejournal.com]

я читала его журнал
он довольно агрессивен, и не вызывает во мне желания читать еще и его книгу
она о реабилитации наркоманов или о политике?

[hgr.livejournal.com]

о реабилитации. правда, там интересно. есть в сети.

думаю, Вам бы и лично было бы интересно с ним познакомиться. это довольно легко сделать -- но только в Екатеринбурге.

[kaplja.livejournal.com]

книгу посмотрю, наверно в его ЖЖ есть на нее ссылка
а в Екатеринбурге вряд ли окажусь

[kaplja.livejournal.com]

спасибо, уже нашла и посмотрела )

[kaplja.livejournal.com]

просмотрела, полистала, вдумчиво читать желания не появилось
это не книга о реабилитации, простите
там в процентном соотношении вопрос выздоровления занимает процента три от псевдоромантики борьбы с наркоторговцами и баек об этом
и даже эти 3% не включают в себя характеристики или какие-то особенности процесса выздоровления людей, это скорее отчет хозяина о состоянии зверюшек в своем зоопарке

в свою очередь могу Вам порекомендовать почитать книги Кати Савиной о реабилитации наркоманов, если найдете
и Ройзману тоже было бы очень полезно их почитать
не уверена, что эти книги есть в сети, но они продаются в Катином реабилитационном центре "Зебра" в Москве, и наверняка есть в Питере в реабилитационных центрах или в сообществах НарАнон
это действительно книги о реабилитации наркоманов - со описанием подробностей протекания болезни у разных людей, с диаграммами ремиссий и срывов, с возрастными особенностями наркомании, с подробными описаниями проблем, какие возникают на разных стадиях ремиссии у человека, решившего бросить употреблять, и о родственниках там тоже есть
возможно, их можно заказать почтой с сайта "Зебры"
http://www.zebra-center.ru/

книги Кати Савиной называются "Возвращение Кая" и "Духовной жаждою томим"
кажется, у нее еще что-то вышло за последние несколько лет
но эти две книги я читала сама, и смею утверждать, что чтение их полезно как самим наркоманам, так и родственникам наркоманов, а людям, которые берут на себя смелость заниматься реабилитацией наркоманов, эти книги необходимо не просто читать, но и изучить хорошенько

в книге Ройзмана, простите, главное место занимает вовсе не процесс выздоровления, а его азарт охотника за привидениями

[hgr.livejournal.com]

спасибо за рекомендацию. думаю, к ней прислушаются заинтересованные лица.

жаль, что в книге для Вас получилось слишком много информационного шума. в ЖЖ Ройзмана оно так и подавно.