1. полезно. но более позднее переводы точнее. 2. практически, нет. отдельные статьи Флоровского (про Афанасия, напр.) более интересны. 3. совершенно неадекватен. 4. не увидел вопроса. у Лосского художественная концепция, выдуманная полностью. но если не обращать на нее внимание -- то много ценных интуиций. 5. да. и вообще журналист, а не ученый. 6. был где-то в этом журнале, но давно. попробуйте поискать поиском по блогам, либо, мб., в моем юзеринфо, по ссылке "о православии".
Re: Монофизитство. Литература по православному Богосло
Date: 2010-08-31 06:50 am (UTC)2. практически, нет. отдельные статьи Флоровского (про Афанасия, напр.) более интересны.
3. совершенно неадекватен.
4. не увидел вопроса. у Лосского художественная концепция, выдуманная полностью. но если не обращать на нее внимание -- то много ценных интуиций.
5. да. и вообще журналист, а не ученый.
6. был где-то в этом журнале, но давно. попробуйте поискать поиском по блогам, либо, мб., в моем юзеринфо, по ссылке "о православии".