мне нужны исследования только по агиографии Покрова. если бы Сергия Спасского в электронном формате, то было бы здорово.
Вы, кстати, не знаете, было ли исследование об анонимном слове на Покров в ВМЧ (не то, что переиздала Лосева как самое древнее, и не Пахомия)? -- оно имеет признаки принадлежности патриарху К.поля.
Об исследованиях этого текста мне ничего не известно. Такими вещами действительно занимается Лосева, можно у неё спросить (у меня есть её мэйл). Смутно помню, что с кем-то ещё обсуждал тему Покрова. Может быть, имеет смысл у такого А.С. Усачёва спросить (он неплохо знает русскую агиографию макарьевско-афанасьевского времени).
нет, Месяцеслов Сергия переиздан репринтно, у меня есть на бумаге, а у него еще отдельная работа была, не переизданная.
Усачев что-то не ответил мне на мыло, когда я пытался с ним связываться по другому поводу. что делает Лосева, я представляю и так. еще, мб., в Литве одна дама, забыл ее фамилию.
no subject
Date: 2010-07-29 07:53 pm (UTC)Вы, кстати, не знаете, было ли исследование об анонимном слове на Покров в ВМЧ (не то, что переиздала Лосева как самое древнее, и не Пахомия)? -- оно имеет признаки принадлежности патриарху К.поля.
no subject
Date: 2010-07-29 08:09 pm (UTC)http://gbooks.archeologia.ru/
Об исследованиях этого текста мне ничего не известно. Такими вещами действительно занимается Лосева, можно у неё спросить (у меня есть её мэйл). Смутно помню, что с кем-то ещё обсуждал тему Покрова. Может быть, имеет смысл у такого А.С. Усачёва спросить (он неплохо знает русскую агиографию макарьевско-афанасьевского времени).
no subject
Date: 2010-07-29 08:19 pm (UTC)Усачев что-то не ответил мне на мыло, когда я пытался с ним связываться по другому поводу. что делает Лосева, я представляю и так. еще, мб., в Литве одна дама, забыл ее фамилию.
no subject
Date: 2010-07-29 10:01 pm (UTC)К сожалению, за 2 сентября и за какое-то декабря почему-то не закачалось. Если надо, попробую ещё раз.
no subject
Date: 2010-07-30 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 08:05 am (UTC)