чистое искусство

[hgr]

просмотр экспонатов "запретного искусства" вынудил меня признать, что к поклонникам современного искусства я не отношусь. но чуть более архаичное искусство находит у меня живейший отклик. вот прекрасный совместный перформанс арт-группы Союз Православных Хоругвеносцев и арт-группы Война:

Грани-ТВ: Суд над "Запретным искусством": день приговора

Comments

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

Так и движение Солидарность, и митингующие за 31 статью конституции уважают власть как идею. Собственно, либералы и добиваются того, чтобы власть работала, а не просто собирала с нас дивиденды.

Интересно, а почему Вы связываете несогласных с анархией? Анархистов на этих митингах небольшой процент.

Главное, чтобы менты не имели дела с Вами - я этого искренне Вам желаю.

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

А зачем я ментам нужен? Правила поведения я не нарушаю, развести меня не просто, я надеюсь.

Если человек занимается политикой, он должен знать, на чём строится работающая система власти. Это отнюдь не просто чисто формальное соблюдение законов. Это умение находить компромисс с влиятельными структурами. Вообще, стабильность общества основано на компромиссе. "Внесистемные" силы не участвуют в созидании общественной стабильности. Разве "несогласные" представляют какой-то крупный бизнес, например? По-моему, нет. Если они занимаются политикой только в смысле публичной деятельности, то они не могут быть созидающей силой. А право - это уже следствие общественной стабильности. Никак не наоборот.

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

Разве можно назвать системой то, что выстроено на личных отношениях? Это анархия называется, а не система. Я надеюсь, что когда-то власть станет системной. А так - случайность - и никто не застрахован от действий властей, решающих за счет людей свои проблемы

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Нет, как раз не на личных отношениях, а на корпоративных. Один человек не может изменить условия компромисса, в который вовлечены тысячи людей. Альтернатива этому компромиссу - только война, хотя бы и закулисная. А если такой компромисс достигнут, на его основе можно строить реально работающую систему, защищающую права отдельных людей. Я имею в виду именно реальные права, а не право подрывать политическую систему в той или иной форме.

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

Вы только что сказали об американском государстве или о российском?

Прошу Вас обратить внимание, что никто не высказывался за подрыв. Все высказывались за работу власти, т к пока работа неудовлетворительная

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

О любом государстве.

Чтобы реформировать политическую систему, нужно в ней участвовать. А если люди из неё выпали, как Немцов, Касьянов или Ходорковский, то их политическая деятельность уже внесистемная, направленная на подрыв.

Мне это напоминает Ющенко перед выборами 2004 (?) года. Такие были лозунги, ьтакие ожидания. А результат...

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

То есть Вы считаете, если человек выпал из официальной идеологии - то все? Оппозицию Вы за политику не считаете? То, что она может влиять на политические решения официальной власти - не верите?

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Смотря какую оппозицию. Устраивающую несанкционированные митинги - нет. Легальная - вполне может. То есть, влиять может и "нелегальная" оппозиция, но это уже попытка подрыва, от неё легко может быть больше вреда, чем пользы. Чисто практический расчёт.

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

То есть Солидарность, с Вашей т з не оппозиция, раз устраивает несанкционированные митинги в защиту Конституции РФ?

Легальная - это ЛДПР тогда?

Подрыва чего? Чего нет? )

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Если устраивает несанкционированные митинги - то это внесистемная оппозиция.

ЛДПР - это просто политический бизнес, их мнение не надо воспринимать всерьёз.

Реальная оппозиция может быть в недрах самой власти. Власть ведь только внешне кажется монолитной.

--Подрыва чего? Чего нет?

Подрыва существующей политической системы, обеспечивающей фунуционирование огромной страны с очень сложным хозяйством. Сравните, например, с Киргизией, где система компромиссов рухнула, и что из этого вышло.

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

Не понимаю Вас. Оппозиция - либо есть, либо нет - принимает ее официальная власть или нет в свои ряды - это неважно. Кстати, скорее всего, после митингов и в связи с появлением центра Э официальная власть нашу оппозицию все-таки учитывает.

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Ещё раз повторю. Я не говорю, что это не оппозиция. Я говорю, что это - оппозиция, работающая на подрыв.

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

На подрыв того, чего нет?

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

Ну как же нет? Сравните с Киргизией. Хотя бы с той же Украиной. Разве нет разницы?

Re: Лицемерие это

[troposfera.livejournal.com]

В чем разница с Украиной?

Re: Лицемерие это

[dmitri-kapustin.livejournal.com]

К моменту последних президентских выборов Украина была фактическим банкротом (Нафтогаз не смог расплатиться по евробондам) и была обременена невыгодным газовым контрактом с Россией, подписанным Тимошенко. Не от хорошей жизни Януковия согласился на продление пребывания Черноморского флота РФ.

Re: Лицемерие это

[anonim-danilo.livejournal.com]

У меня "несогласные" тоже асоциируются с анархией. Историческая память о 1917 годе:))