hgr

сегодня, наконец, стал подробно вникать в то, что называют словом "модальность" лингвисты. море, конечно, великое и пространное.
но вот что четко, и что, главное, в схемах Чинкве держится строго наряду с настоящими (в логич. смысле) модальностями: modality of volition.
логики этой штукой не занимались вообще (нашел только какого-то странного китайца-любителя). но, видимо, потому, что формально тут неинтересно (все то же самое, что в логике норм и оценок), а практического применения именно этой штуки не нашлось (пока).
но, оглянувшись от лингвистики на нарратологию, я поразился, почему о модальности воли ничего не говорили: ведь она легко может резко отличаться от аксиологической, не говоря уж о деонтической: желание может не только расходиться с долгом, но, как известно, даже с пониманием хорошего у самого же желающего субъекта. напр., сюжет Свидригайлова -- это вполне себе про волю как особую модальность. (про христианские сюжеты ваще молчу).

но вот что интересно и вовсе

если принять во вниманию мою (пока очень сырую) гипотезу, что набор модальностей нарратологии и лингвистики -- это общий набор для всей когнитивной сферы, и, следовательно, нарушения мышления при психических заболеваниях в точности соответствуют нарушению чему-то из этого набора, то

-- выделение желания как особой модальности позволяет решить проблему спецификации schizophrenia simplex.

понятно, что это никакая шизофрения, т.к. нехорошо относить к психозам такие заболевания, при которых нет нарушения тестирования реальности. поэтому DSM-IV права, устранив "простую шизофрению" как класс.

но клинический опыт врачей, которые болезнь "нюхом чуют", не позволяет с этим согласиться до конца: какое-то специфическое заболевание тут есть. мои личные наблюдения заставляют меня принять сторону этих психиатров (хотя без того, чтобы, вместе с ними, цепляться за архаичное определение "шизофрении"). и так же душа не принимает отождествление "простой шизофрении" с "шизотипическим расстройством", хотя на практике диагноз тут почти всегда ставится из социальных соображений, а не по сути заболевания (пациенту важнее право на получение инвалидности, а не научная точность диагноза). но все-таки классическая картина шизотипического расстройства (F 21) -- это целый бульон или компот разнообразных нарушений мышления.

"простая шизофрения" определяется в МКБ-10 (F 20.6), главным образом, по признаку нарушения воли. кто видел, тот знает: это такое "овощение", которое происходит без снижения интеллекта, без нарушения (прочих) мыслительных процессов и даже обычно без депрессии.

но, выходит, что нарушение воли тоже является одним из нарушений мыслительных процессов.