про Куклачева
Dec. 7th, 2009 12:14 amу меня есть знакомые в звериной сфере (не знаю, как это назвать :-) -- они лошадей воспитывают. и они мне сегодня рассказали о Куклачеве как о дрессировщике. я-то о нем узнал только несколько дней назад через Мишу Вербицкого.
они совершенно исключают возможность каких бы то ни было жестокостей в обращении с кошками. рассказали, что Куклачев следит за повадками набранных им кошек и пытается понять, какая у какой характерная придурь, т.е. что она особенно любит. потом именно на развитии этой придури строится дальнейшее обучение -- т.е. каждая кошка обучается "еще лучше" делать то, что она и так особенно любит.
еще они говорят, что дрессировать кошек насилием вообще невозможно; это не собаки и не люди...
тем более прискорбно, что возник нынешний конфликт. не надо бы человеку, имеющему такие заслуги в своей области, так реагировать на колебания той среды, свойств которой он, видимо, не знает.
я по-прежнему считаю, что в возникшей ситуации прав Вербицкий. сожалеть о том, что он задел Куклачева, думаю, бессмысленно, т.к. это все равно, что сожалеть о том, что ветер дует вправо, а не влево. тут некий природный процесс, с которым невозможно договариваться. а реакция Куклачева на этот процесс -- категорически неадекватная. она опасна для рунета в целом.
между прочим, свобода хамства в интернете хороша еще тем, что сейчас любой интернет-компромат тонет в общем болоте сетевого хамства и обычно не может никому повредить. это тоже одна из гарантий гражданских свобод.
если считать, что некоторые выступления наших сетевых Зоилов неполезны, то не надо обращать на них внимание, и они совершенно сольются с прочим уличным шумом.
совершенно не могу себе представить пользы от судебного процесса против сетевого хама -- если ты только не заинтересован зачем-нибудь раздуть его значение.
они совершенно исключают возможность каких бы то ни было жестокостей в обращении с кошками. рассказали, что Куклачев следит за повадками набранных им кошек и пытается понять, какая у какой характерная придурь, т.е. что она особенно любит. потом именно на развитии этой придури строится дальнейшее обучение -- т.е. каждая кошка обучается "еще лучше" делать то, что она и так особенно любит.
еще они говорят, что дрессировать кошек насилием вообще невозможно; это не собаки и не люди...
тем более прискорбно, что возник нынешний конфликт. не надо бы человеку, имеющему такие заслуги в своей области, так реагировать на колебания той среды, свойств которой он, видимо, не знает.
я по-прежнему считаю, что в возникшей ситуации прав Вербицкий. сожалеть о том, что он задел Куклачева, думаю, бессмысленно, т.к. это все равно, что сожалеть о том, что ветер дует вправо, а не влево. тут некий природный процесс, с которым невозможно договариваться. а реакция Куклачева на этот процесс -- категорически неадекватная. она опасна для рунета в целом.
между прочим, свобода хамства в интернете хороша еще тем, что сейчас любой интернет-компромат тонет в общем болоте сетевого хамства и обычно не может никому повредить. это тоже одна из гарантий гражданских свобод.
если считать, что некоторые выступления наших сетевых Зоилов неполезны, то не надо обращать на них внимание, и они совершенно сольются с прочим уличным шумом.
совершенно не могу себе представить пользы от судебного процесса против сетевого хама -- если ты только не заинтересован зачем-нибудь раздуть его значение.
no subject
Date: 2009-12-06 09:20 pm (UTC)Цирк, ваще, неканониченЪ.
no subject
Date: 2009-12-06 09:22 pm (UTC)добрый клоун своего не упустит.
no subject
Date: 2009-12-06 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 09:28 pm (UTC)бабла там, вроде, много не предвидится. в любом случае, это нюансы, а кошек Куклачев любит. кто любит кошек, тот человек хороший!
no subject
Date: 2009-12-06 09:29 pm (UTC)ура, опять пришли к психиатрии!
крайне интересно
:)
no subject
Date: 2009-12-06 09:30 pm (UTC)он своими руками сделал огромную рекламу незаметному выступлению Миши.
no subject
Date: 2009-12-06 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 09:37 pm (UTC)Вот выиграет Куклачев процесс (а он выиграет), тогда и увидите, возможно договариваться или нет.
Не вижу никаких оснований исключать Интернет из общих правил гражданского поведения.
white_reggae
no subject
Date: 2009-12-06 09:40 pm (UTC)я по-прежнему считаю, что в возникшей ситуации прав Вербицкий. сожалеть о том, что он задел Куклачева, думаю, бессмысленно, т.к. это все равно, что сожалеть о том, что ветер дует вправо, а не влево./
Все-таки нужно иметь совершенно нечеловеческую проницательность, чтобы предположить, что Вербицкий подобен ветру, и на него нужна какая-то особая реакция, отличная от других подобных ситуаций. ИМХО реакция Куклачева вполне себе понятна и естественна.
no subject
Date: 2009-12-06 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 09:48 pm (UTC)о он этого, конечно же, не делал. но на такие письма толкает его желание наживы.
no subject
Date: 2009-12-06 09:52 pm (UTC)Вербицкий - тонкая д рянь
Date: 2009-12-06 10:00 pm (UTC)http://beekjuffer.livejournal.com/622365.html
http://beekjuffer.livejournal.com/622907.html
no subject
Date: 2009-12-06 10:10 pm (UTC)Я вот против этого протестую и всегда буду протестовать. Люди - не ветер, не лавина и не вулкан. Люди - существа воспитываемые и даже дрессируемые. Именно в том и дело, что людьми очень даже можно договариваться. И нужно. А на того, кто договариваться не желает, есть суд.
Кстати говоря, если лавина - это лавина, то с ней и поступают, как с лавиной - сторят загородки, обстреливают пушками, перенаправляют в удобное русло. Т.е. обращаются не как с людьми. Если Вербицкий хочет быть природным процессом, пусть не жалуется, что его за человека не считают.
"совершенно не могу себе представить пользы от судебного процесса против сетевого хама"
А я вот могу. Думаю, после десятка таких процессов (особенно если подряд) сетевого хамства поубавится. Ибо люди, слава богу, умеют учиться на чужом примере :)
no subject
Date: 2009-12-06 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 10:31 pm (UTC)Таких людей уже несколько, если что, то есть информация о садизме 100% достоверная.
no subject
Date: 2009-12-06 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 10:54 pm (UTC)это такой известный шарлатан, отсидевший за вымогательство и мошенничество, досрочно освобожденный, который немедленно открыл "фирму", спелся с "Единой Россией", чьи конкурсы прикладных научных работ в области нанотехнологий с регулярностью выигрывает, будучи, фактически, единственным участником. Почетный академик Всего. запатентовал совместно с Б.Грызловым какие-то чудодейственные изобретения. Делит атомы без затрат энергии, создает нанофильтры для очищения радиоактивной воды и вообще любой воды. Синтезирует драгоценные камни любой чистоты и размера. Вот его сайт:
http://www.goldformula.ru/
ну и Куклачевские пылкие благодарности в его адрес выглядят, гм, соответственно
no subject
Date: 2009-12-06 11:07 pm (UTC)http://labas.livejournal.com/819128.html
вы думаете, это известный всем школьникам опыт с бихроматом аммония в школе - а вот и нет, это был уникальный процесс "получения уникального сорбционного вещества путем холодной деструкции графита (http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=29) !
no subject
Date: 2009-12-06 11:09 pm (UTC)а то мало ли, кто-то напишет что-то неправильное, а ему - ужас-ужас-ужас! - поверят
"И ОН ПРАВ".. ещё бы "дикси" написали, это, говорят, убедительнее любой логики
добрый клоун
Date: 2009-12-06 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 11:12 pm (UTC)такие дела.