никто не любит тебя!

[hgr]

наконец-то сформулировалось, за что я так люблю "Крематорий".
это единственная в РР группа стопудово психически нормальных людей. и эта психическая нормальность не там, где она общедоступна и никому не интересна, а там, где она действительно нужна, и где ее не бывает.

легко быть психически нормальным, когда твоя жизнь имеет лишь одно-два случайных отличия от жизни животного. в остальных случаях -- нелегко.

у Григоряна все песни про психические нагрузки и про то, как нельзя им поддаваться (в том числе, и о том, что за это бывает).
поэтому он совершенно особняком. и поэтому -- думаю, что именно поэтому -- я им так восхищаюсь.

вопщем, идея статьи созрела (я уж несколько лет планирую о них написать, чуть ли не с 2002 года еще). а пока -- под катом -- музыкальный конспект.


по причине криворукости ограничиваюсь ссылками:

http://www.youtube.com/watch?v=bRcZLn92VjQ
http://www.youtube.com/watch?v=hejJMv3-yAg
http://www.youtube.com/watch?v=mr5f0THSbrA
http://www.youtube.com/watch?v=fzQt43j8ypg
http://video.google.com/videoplay?docid=2748741235141740228

Comments

[hgr.livejournal.com]

с открытым сердцем, но без мозга -- может быть.

бутусова как автора нынешних текстов я как-то не могу понять и увидеть. очень настойчивое ощущение, что его не существует.

[ex-cypam.livejournal.com]

тут видимо просто некий чуждый вам культурный пласт, к смыслам которого вы не привыкли. мне эта троица ближе и понятней всех, их творчество выражает не менее глубокую рефлексию, чем у того же летова или гребенщикова, просто они не выставляют свое мышление напоказ))) любой пафос губителен для искусства

[hgr.livejournal.com]

может быть.

но мне трудно поверить, что люди, одержимые блудным возбешением, способны что-то соображать.
возможно, за пределами песен они другие, но песни их написаны все в одинаковом состоянии.

т.е. по-моему, тут область зоопсихологии человека.

[ex-cypam.livejournal.com]

ну, сексуальность тема сложная.
мне кажется, что неспособен сообржать человек, кторый подавлят свою сексуальность, "хочет, но молчит". а если она у него выражается свободно, то мышлению это нисколько не мешает :))

[hgr.livejournal.com]

не мешает. просто это уже другое мышление, свойственное человеку как особому виду животного.

[ex-cypam.livejournal.com]

я бы сказал, это мышление, свойстенное человеку, который не притворяется, что у него нет тела. который признает, что он также и животное.
большая часть людей старательно делает вид, что у них отсутствует писька...

[ganja-jungle.livejournal.com]

Писькой на людях махать опасно: вскоре после этого драка начинается (проверено, и не раз). Животные всё время с голыми письками ходят и всё время между собой дерутся. Человеки эту фишку прохавали, стали срам свой прикрывать и начали как-то между собой договариваться. И договорились уже до того, что могут, например, устроить нудистский пляж и ходить там целый день с голыми письками, и при этом не драться круглосуточно, как обезьяны какие-нибудь.

А "блудное возбешение" - это не сексуальность как таковая. Это такое состояние души, когда писька главнее всего. Не очень удобное состояние, унизительное для человеческого достоинства. По молодости оно у многих бывает, но не у всех проходит. А как удастся его преодолеть, так нормальная жизнь и начинается (это тоже на практике проверено).

[ex-cypam.livejournal.com]

с первым абзацем не согласный: одно дело махать ею на людях, а другое - делать вид, что у тебя её нет.

со вторым абзацем полностью согласен )

[ganja-jungle.livejournal.com]

Ну, дык. Делают вид, да. Обжёгшись на молоке, на воду дуют. А по-моему, кто не научился своей писькой командовать, тот пусть лучше делает вид, что у него её вовсе нет. Целее морда будет, да и в целом по жизни будет легче.

[ex-cypam.livejournal.com]

вполне понятное вавилонское мировоззрение ;-)

[ganja-jungle.livejournal.com]

За обезьянами тут наблюдаю круглосуточно, выводы делаю. У них все внутренние проблемы как раз из-за этого. И в Москве, как я понял, большинство проблем с южными гостями возникает именно по той же причине: ну, не привыкли ребята делать вид, что у них письки нет. Поглядишь на таких ребят и думаешь: ей-Богу, лучше бы они были ханжами!

[ex-cypam.livejournal.com]

тут мы на тонкий лед ступаем, когда начинаем решать за других, что кому лучше.
я не помню кто сказал: некоторым сидящим на проходе надо учиться убирать ноги, а некоторым - надо учиться протягивать.

[ganja-jungle.livejournal.com]

Какой-то провокатор это сказал. Дитё его послушает и пойдёт нарываться на неприятности. Ты-то сам в кинотеатре ноги на проход протягиваешь?

[ganja-jungle.livejournal.com]

Логика тут троичная. Не "можно / нельзя", а "запрещено / допустимо / предписано". Манера поведения, которую мы с тобой обсуждаем, относится к области "допустимого": никого не посадят в тюрьму и даже не оштрафуют за то, что он вытягивает ноги в проход. Мало того: если кто-то споткнётся о твои протянутые ноги и, обидевшись, нанесёт тебе тяжкие телесные повреждения, то судить будут его, а не тебя - ты-то протягивал ноги в рамках "допустимого", а он сделал с тобой нечто "запрещённое". Всё это так; однако совет "учиться протягивать ноги" переносит эту манеру поведения в область "предписанного". Ну, и на фига? Можешь назвать хоть одну разумную причину для такого переноса?

[ex-cypam.livejournal.com]

не, ты софизмы эти брось.
сперва обрисовал СВОЮ СОБСТВЕННУЮ парадигму, а потом наивно спрашиваешь меня, в какое из этих прокрустовых лож я хочу прилечь. спасибочки ))

я ваще не смотрю на это с точки зрения таких вот кодексов, которе ты описал. онятия правильно и неправильно намного сложнее, логика тут не троичная должна работать, а гипердиалектическая ))) когда учитывается миллион наличных данных

протягивать ноги надо учиться тем забитым людям, на шеях которых привыкли ездить разные наглые хамы - я удивляюсь, шо надо тебе это объяснять.

[ganja-jungle.livejournal.com]

Протягивать ноги не надо учить никого. Наука тут гораздо тоньше: споткнувшись о протянутые ноги, можно облить дурачка кока-колой и обсыпать поп-корном - или, допустим, шлёпнуться ему на колени, а поднимаясь, как бы случайно обнять за шейку и поцеловать в ушко - или опереться кулачком на его гениталии - или в глазик пальчиком попасть, или в носик локтиком - но тоже совсем случайно. И всё это проделать с извинениями, не отвечая хамством на его хамские выпады, как нормальный воспитанный человек. И мне развлечение, и он в другой раз десять раз подумает, прежде чем свои конечности разбрасывать.

А забитых людей нужно учить не подставлять шею. В эту науку входят четыре базовых навыка (правильная осанка, контролируемая мимика, смотреть в глаза, говорить уверенно) и некоторое количество дополнительных знаний, лексических умений и поведенческих схем. Навыки разбрасывания ног в кинотеатре, трамвайного хамства, кухонного бокса, стадионного хулиганства и прочих простонародных развлечений в эту науку не входят. Почему? Да потому что это суррогаты свободы, употребляемые забитыми людьми для повышения самооценки. Они этому и без тренеров учатся, просто друг у друга, как обезьяны.

[ex-cypam.livejournal.com]

много ты знаешь, есть такие, которые не учатся

[ganja-jungle.livejournal.com]

Про Лагутенко понятно, таки да. Но Васильев-то к возбешению какое отношение имеет? У него-то скорее уныние, чем возбешение.

[ex-cypam.livejournal.com]

слушай, ну какое уныние, там стока светлых песен

[ganja-jungle.livejournal.com]

Наверно, мало его слушал. Попадались, в основном, унылые или ядовитые. Или стёбные.

[hgr.livejournal.com]

post coitum omne animalium triste est ))

[ex-cypam.livejournal.com]

;-)

[ganja-jungle.livejournal.com]

Tristitia non acedia est.

[hgr.livejournal.com]

non enim virtutis acedia est, sed radix malorum animae et initio et causa fornicationis.