http://community.livejournal.com/doktor_killer/417385.html
бывает и так.
это об этом.
прошу прощения у читателей.
душеполезно, однако, знать, что фантазия некоторых аффтаров бывает безудержной.
бывает и так.
это об этом.
прошу прощения у читателей.
душеполезно, однако, знать, что фантазия некоторых аффтаров бывает безудержной.
no subject
Date: 2009-01-27 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:38 am (UTC)я б подождала возвращения барышни в журнал )
no subject
Date: 2009-01-27 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:53 am (UTC)слишком неприятная история, поэтому легче сделать вид, что такого не бывает.
вопрос: кому могут быть доступны милицейские сводки? Вам? мне? врачам?..
no subject
Date: 2009-01-27 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:08 pm (UTC)а так надо зайти куда-то.
вообще говоря, к сводкам ГУВД имеют доступ все подряд. (м.б., иногда в эти сводки просто не включают то, что хотят скрыть; но к аварии это относиться не может, если в аварии не участвовали высокие персоны).
no subject
Date: 2009-01-27 12:18 pm (UTC)но кто и с какой стати будет звонить в гувд, чтобы узнать, правду ли написала эта барышня? странно мне это...
no subject
Date: 2009-01-27 12:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-01-27 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 11:56 am (UTC)По мне так важно не это. А то, что у сотен людей, да, грешным делом, и у меня, не возникло сомнения в существовании у нас в стране такой скорой, такой больницы, такой службы спасения и т.д. Если девушка все выдумала и аварии не было, ей ататат, но вот я почему-то прекрасно представляю себе все это. У меня родной дядя работает на "скорой" скоро тридцать лет как. Когда умирала моя бабушка, скорая, которую вызвала соседка, к ней выехала только после того, как о случившемся узнал он и стал звонить на мобильные всем кто дежурил в эту смену и вопить что "адрес такой-то - моя мать!". Тогда они сказали что да, конечно, и быстренько поехали. А до этого думали, что если бабушке 82 лет плохо с сердцем, то это возраст, понимаешь, такой.
no subject
Date: 2009-01-27 12:03 pm (UTC)но вот эта концентрация и является неправдой (даже художественной).
мб., точнее сказать, что такие тексты именно слегка, но в чем-то важном корректируют наше представление о реальности. а это и вредно, если неправда.
no subject
Date: 2009-01-27 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:34 pm (UTC)Что-то точно подобное читал года два назад или три.
В тех же выражениях.
no subject
Date: 2009-01-27 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:52 pm (UTC)В общем, замыкание какое-то.
no subject
Date: 2009-01-27 12:43 pm (UTC)но тв существует вместо водки.
т.е. ему так и положено.
no subject
Date: 2009-01-27 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 12:44 pm (UTC)http://www.02ch.su/b/res/55588.html
no subject
Date: 2009-01-27 12:51 pm (UTC)http://koshka-sashka.livejournal.com/269357.html
no subject
Date: 2009-01-27 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-27 01:13 pm (UTC)Алсо, насчет уравновешенности - диагнозм по фотографии?
no subject
Date: 2009-01-27 01:43 pm (UTC)Замечена, например, в пенсионерском болезненном правдоискательстве. "Мне по закону положена льгота за подбитый глаз, я в суд подам".
no subject
Date: 2009-01-27 01:54 pm (UTC)"в снежный буран по Владимирке рулить одной рукой 140" - это именно свидетельство против себя. ;)
no subject
Date: 2009-01-27 01:15 pm (UTC)Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:37 pm (UTC)Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:43 pm (UTC)неодушевленная.
т.е. пока еще цветочки.
Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:43 pm (UTC)Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:55 pm (UTC)Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:56 pm (UTC)http://rev-agafangelos.livejournal.com/81176.html?view=2008344#t2008344
Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:57 pm (UTC)Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:58 pm (UTC)Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 01:58 pm (UTC)а о чем там договорились -- счас узнаем.
Re: Первая жертва собора
Date: 2009-01-27 02:14 pm (UTC)тогда у Климента шансов, практически, нет.
no subject
Date: 2009-01-28 02:01 am (UTC)Совершенно не понимаю мифоманов, абсолютно не способна на подобное.
И как-то не готова искать для мифоманов оправдания и гладить их по головке (хотя бы потому, что все известные мне мифоманы в жизни устроены намного лучше, чем я :)) - а мне попадались просто клинические экземпляры). Мне кажется, что любая ложь приносит вред. Как гласит американская пословица, "когда человек лжёт вам, он вас обкрадывает".
Есть один момент, которого комментаторы не поняли (отсюда удивляющее многих бешеное неприятие после восхвалений). Пусть hgr как психолог меня поправит - но:
у мифоманов кровь, смерть, болезни - едва ли не более любимые темы, чем успехи на личном фронте и необыкновенные знакомства и родство. Если нормальному человеку понятно, зачем придумывают вещи типа "я вышла замуж за миллионера родила ребёнка в Америке", "я работаю в детском садике для детей министров", "я имею право на титул герцогини де Фоли-Бержер", то услышав что-то вроде "у меня был маленький братик, который утонул" - нормальный человек склонен поверить: это же трагедия для семьи, зачем выдумывать неприятные, страшные вещи? Когда оказывается, что да, это ложь, шок обычно бывает гораздо сильнее, чем когда оказывается, что нет герцогского титула. Человек сопереживает, снова испытывает боль, вытаскивает на поверхность свои негативные воспоминания, а потом оказывается, что это было для чьего-то развлечения и (или) самоутверждения. Очень неприятно это всё.
no subject
Date: 2009-01-28 02:44 am (UTC)Уточню: Вы хотите сказать, что для этого типа не типично?
no subject
Date: 2009-01-28 09:31 am (UTC)Я тоже не психолог, но замечала, что "испанские лётчики" (феномен в том посте действительно весьма точно описан, и термин ёмкий)) переходят на полное враньё чаще всего, когда у них что-то не в порядке (так что действительно, задумаешься, какие причины).
По-моему, когда рассказ уже абсолютно вымышлен - это действительно следующая стадия; речь идёт уже не о том, что жизнь выше качеством ("я дизайнер", "я владелец фирмы"), но что она интереснее и богаче "событиями" (в начальной стадии это часто рассказы о том, "как мы здорово погуляли", хотя если покопаться, неожиданно выясняется, что никому, кроме автора, здорово не было).
У мамы была такая однокурсница. Приходит она, например, в новом пальто. "Света, какое у тебя красивое пальто". - Она рассказывает, что у неё был жених - секретный физик, он облучился, она ухаживала за ним в больнице, он умер, и его родители подарили ей это пальто. И так по любому поводу.
Мне кажется, что вызывание недобрых чувств к врачам и работникам скорой помощи вообще (а именно такую реакцию и вызвал этот пост) - это нельзя сказать, что уж совсем нет никакого вреда.
СМИ- идеальная машина и учитель вранья. Настраивания, зомбирования. И причины совсем не клинические
Конечно. Хотя в ситуациях типа "я героический борец за Х (Y, Z)" очень часто "герой" действует на грани клиники, а сейчас, когда это переходит в интернет, уже бывает трудно отличить одно от другого (плюс у многих таких журналисток бывает синдром Хизер Бэдкок из романа Агаты Кристи "Зеркало треснуло": человек искренне не понимает, чего можно писать, чего нельзя).
вранье вранью рознь
Ну конечно, что делать, если больному человеку от каких-то слов станет хуже, то приходится его беречь, другого выхода нет.
no subject
Date: 2009-01-28 08:21 am (UTC)а я верила и верю ей
Date: 2009-02-04 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 11:42 am (UTC)мне от моего же имени прислали "разоблачение" с хакерской ссылкой(как я поняла уже потом).
похоже, пост у барышни был "неправильный", не про вставание с колен...
(((