что я давно уже хочу сказать диомидовцам
Jan. 22nd, 2009 11:47 amпо-прежнему не считаю себя вправе вмешиваться в ваши внутренние дискуссии по догматическим и каноническим вопросам, а коснусь только организационной стороны.
сейчас всё ваше дело очень страдает от вакуума организованности на среднем уровне. дискуссии на форумах не в состоянии этот вакуум заполнить. необходимо общение в реале.
если поставить такую цель, то это возможно.
вашими региональными лидерами могут стать сейчас вовсе не те, у кого "самое правильное" мировоззрение. как раз взгляды внутри вашего движения все еще сильно эволюционируют, так что рано выбирать лидеров с учетом каких-то подробностей их взглядов. тут достаточно только верности самым общим принципам -- антиэкуменизма, имяславия и, что для вас тоже очень важно, монархизма.
а лидерами должны становиться те люди, которые считаются наиболее деятельными и при этом наиболее бескорыстными, то есть такие люди, у которых "ненавязчивое желание спастись" превосходит "навязчивое желание стать лидером". такие люди становятся лидерами против воли, под давлением народных требований, когда сам народ к ним подтягивается.
пожалуйста, подумайте о региональной организации вашего движения. пусть на первых порах это будет организация не приходов, а хотя бы "дискуссионных клубов". но если дискуссии в "дискуссионных клубах" будут вестись со стремлением найти точки сближения, а не разногласия, то от этого можно будет перейти и к приходам.
и еще: для организации прихода не надо ждать наличия священника. даже для причащения священник другого прихода может дать святые дары мирянам, а миряне могут причащаться сами, служа обедницу. а впоследствии всегда лучше выдвигать кандидатов на рукоположение из собственной среды, чем брать в секонд-хэнде.
сейчас всё ваше дело очень страдает от вакуума организованности на среднем уровне. дискуссии на форумах не в состоянии этот вакуум заполнить. необходимо общение в реале.
если поставить такую цель, то это возможно.
вашими региональными лидерами могут стать сейчас вовсе не те, у кого "самое правильное" мировоззрение. как раз взгляды внутри вашего движения все еще сильно эволюционируют, так что рано выбирать лидеров с учетом каких-то подробностей их взглядов. тут достаточно только верности самым общим принципам -- антиэкуменизма, имяславия и, что для вас тоже очень важно, монархизма.
а лидерами должны становиться те люди, которые считаются наиболее деятельными и при этом наиболее бескорыстными, то есть такие люди, у которых "ненавязчивое желание спастись" превосходит "навязчивое желание стать лидером". такие люди становятся лидерами против воли, под давлением народных требований, когда сам народ к ним подтягивается.
пожалуйста, подумайте о региональной организации вашего движения. пусть на первых порах это будет организация не приходов, а хотя бы "дискуссионных клубов". но если дискуссии в "дискуссионных клубах" будут вестись со стремлением найти точки сближения, а не разногласия, то от этого можно будет перейти и к приходам.
и еще: для организации прихода не надо ждать наличия священника. даже для причащения священник другого прихода может дать святые дары мирянам, а миряне могут причащаться сами, служа обедницу. а впоследствии всегда лучше выдвигать кандидатов на рукоположение из собственной среды, чем брать в секонд-хэнде.