hgr

1. в одной научной аудитории у меня впервые спросили, почему я ни разу не ссылаюсь на Аверинцева.

вспомнилась история с О.И. Подобедовой на Византийском конгрессе 1991 г. (Москва), которая после доклада Акентьева с провокационным названием "Надпись на конхе Софии Киевской..." задала тот же самый вопрос, с тоном глубокого возмущения. на что Константиныч ответил (совсем обидев бабушку О.И.), что, мол, у С.С. там "индоевропейские этимологии", а у него в докладе обыкновенная литургика...

ЗЫ вообще-то один раз я сослался на Аверинцева в очень важном для меня вопросе, по наводке

amypp: о связи Нонна Панополитанского и Дионисия Ареопагита. по-моему, это у него было совершенно в яблочко (и, понятно, это одна из наименее известных тем его наиболее известной книжки).
вообще говоря, у Аверницева было там и сям много конкретных интересных наблюдений, но его работы очень трудно читать, если нужно что-то по делу.

2. получил в смс-ке самое прекрасное поздравление по одному полуофициальному поводу -- со словами "мы в Вас не сомневались" и с подписью "наш маленький дружный коллектив". -- поздравление было из соседнего с нашей церковью морга; я так понял, что в понятие коллектива не были включены покойники, тк., во-первых, тогда коллектив был бы, пусть и дружным, но не маленьким, а, во-вторых, его смысл был бы тривиальным (еще бы они "сомневались"!). а так -- мы правильно друг друга поняли! я потом за это поздравление горячо их благодарил.