у нас говорят, что все равно Кремль будет выбирать 500 лет так было в Москвии двое попыталось что-то поменять - их убили(Тихона и митрополита Филипа)
лично я считаю, что оттого, что светская власть в Московии была всегда выше духовной потому и не было здесь демократии никогда(полгода при Керенском и полтора при Ельцине можно не считать)
хотя если вспомнить "Скверный анекдот", то может в этом виноваты не цари, а сам народ?
для меня звучит конечно чересчур. То, что верит в Бога, но в подробности не вникает. У меня мама верит в Бога, и то годам к 50 начала интересоваться подробностями. А он монах, епископ. Иночество, уход от мира, послушание, святоотеческая литература. Я уж не говорю про духовную брань и прочую романтику. И вдруг в подробности не вникает.
[info]belous 2008-12-09 04:49 am UTC (ссылка) СтеретьОтслеживать Комментарий добавлен мне тоже фраза о деизме непонятна, что значит - был деистом и "несомненно веровал, что Бог есть, но не особенно углублялся в детали." Такое ощущение, что Вы говорите о мусульманине, который в знает только, что "нет Бога, кроме Аллаха", а не о христианине, исповедовавшем веру в Троицу и в Богочеловека Христа и постоянно служившем Литургию. Или я что-то не понимаю... в какие детали, по-Вашему, человек должен был углубляться, чтобы не быть деистом, а быть христинином? нЕпрестанная Иисусова молитва, или вникание во все патрологические и богословские тонкости, или что-то еще? поясните, пожалуйста, мне в самом деле не очень понятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-12-06 07:34 pm (UTC)500 лет так было в Москвии
двое попыталось что-то поменять - их убили(Тихона и митрополита Филипа)
лично я считаю, что оттого, что светская власть в Московии была всегда выше духовной потому и не было здесь демократии никогда(полгода при Керенском и полтора при Ельцине можно не считать)
хотя если вспомнить "Скверный анекдот", то может в этом виноваты не цари, а сам народ?
no subject
Date: 2008-12-06 07:40 pm (UTC)Или военная тайна?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вахромеев
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-06 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 08:19 pm (UTC)- и что бы это значило?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-08 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 04:51 am (UTC)[info]belous
2008-12-09 04:49 am UTC (ссылка) СтеретьОтслеживать
Комментарий добавлен
мне тоже фраза о деизме непонятна, что значит - был деистом и "несомненно веровал, что Бог есть, но не особенно углублялся в детали." Такое ощущение, что Вы говорите о мусульманине, который в знает только, что "нет Бога, кроме Аллаха", а не о христианине, исповедовавшем веру в Троицу и в Богочеловека Христа и постоянно служившем Литургию. Или я что-то не понимаю... в какие детали, по-Вашему, человек должен был углубляться, чтобы не быть деистом, а быть христинином? нЕпрестанная Иисусова молитва, или вникание во все патрологические и богословские тонкости, или что-то еще? поясните, пожалуйста, мне в самом деле не очень понятно.
(no subject)
From: