несправедливость в философии
Nov. 11th, 2008 12:45 amстатья Рассела On denoting (1905) перепечатана и переведена бессчетное число раз (рус. пер., думаю, тоже есть).
статья Майнонга, на которую он в ней отвечает, Ueber Gegenstandstheorie (1904) почти не переиздавалась даже на немецком (подозреваю, что лишь 2 раза переиздавалась; удивлюсь, если 3). тока недавно в Австрии вышел большой том Майнонга, в котором, наверное, есть.
русский проект перевода Майнонга после 2003 года никуда не сдвинулся (по кр. мере, ничего больше не издано).
особенно обидно, что Майнонга нет даже в антологии Мартинича The Philosophy of Language.
может, у кого будет электронная версия под рукой? (хаха, понимаю).
Майнонг был самый правильный философ. он учил, что существуют, скажем так, не только пегасы и единороги, но даже круглые квадраты. а Рассел всё только сердился. и потом все читают Рассела. кроме очень немногих.
когда Рассел в 1905 году писал свою статью, он всё напирал на то, что никакого флогистона не существует. однако, в то же самое время он наверняка верил в корпускулярный электрон, который отличался от электрона образца 1926 года никак не меньше, чем флогистон от кислорода.
поэтому нельзя верить философам, которые что-либо отрицают. можно верить только таким, которые всё признают. как хороший психотерапевт. для меня образцом такого философа является Куайн.
статья Майнонга, на которую он в ней отвечает, Ueber Gegenstandstheorie (1904) почти не переиздавалась даже на немецком (подозреваю, что лишь 2 раза переиздавалась; удивлюсь, если 3). тока недавно в Австрии вышел большой том Майнонга, в котором, наверное, есть.
русский проект перевода Майнонга после 2003 года никуда не сдвинулся (по кр. мере, ничего больше не издано).
особенно обидно, что Майнонга нет даже в антологии Мартинича The Philosophy of Language.
может, у кого будет электронная версия под рукой? (хаха, понимаю).
Майнонг был самый правильный философ. он учил, что существуют, скажем так, не только пегасы и единороги, но даже круглые квадраты. а Рассел всё только сердился. и потом все читают Рассела. кроме очень немногих.
когда Рассел в 1905 году писал свою статью, он всё напирал на то, что никакого флогистона не существует. однако, в то же самое время он наверняка верил в корпускулярный электрон, который отличался от электрона образца 1926 года никак не меньше, чем флогистон от кислорода.
поэтому нельзя верить философам, которые что-либо отрицают. можно верить только таким, которые всё признают. как хороший психотерапевт. для меня образцом такого философа является Куайн.
no subject
Date: 2008-11-10 10:21 pm (UTC)http://books.google.com/books?id=bl4AAAAAMAAJ
Его можно почитать/скачать в пдф (19Мб) зайдя в гуглбукз через американский прокси.
no subject
Date: 2008-11-10 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-10 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-10 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-10 11:02 pm (UTC)да еще и про американский прокси совет (я не знал!!!)
я ламер, но теперь узнаю, как сделать сей прокси.
no subject
Date: 2008-11-10 11:03 pm (UTC)Оккам верил хотя бы в ангелов, а Рассел не верил даже в них ))
no subject
Date: 2008-11-10 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-10 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 05:30 am (UTC)что Брентано был в советской науке -- не знаю. т.е. не понимаю, что имеете в виду.
ЗЫ спасибо за статью про деревья.
no subject
Date: 2008-11-11 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 06:51 am (UTC)зы: вот взгляните еще мой старый пост на тему =)
no subject
Date: 2008-11-11 08:26 am (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2008-11-11 08:26 am (UTC)зы ))
Офф
Date: 2008-11-11 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 12:07 pm (UTC)Re: Офф
Date: 2008-11-11 04:00 pm (UTC)editor @ portal-credo.ru
no subject
Date: 2008-11-11 04:01 pm (UTC)простите, что забегались и не сообщили.
сама понимашь, суеты много с таким делом.
спасибо вам обеим за поздравления!!!
(а перед поездкой на хиротонию я съездил к о.А.)
no subject
Date: 2008-11-11 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 12:16 am (UTC)а что читать базового по фрактальным сетям? это пробел у меня, вапщето.
no subject
Date: 2008-11-12 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 07:43 pm (UTC)