ух! услышав про ИНФЕРНЕТ, я аж содрогнулся! а тлф. линии -- нет! там нельзя провести дешевую, а дорогую мы как-то сомневаемся проводить. но, вероятно, придется.
Кстати, отличная мысль! Служение в жж, ага ;) Проповеди вон (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=priest_dimitriy)некоторыми (http://www.livejournal.com/users/priest_dimitriy/) уже ведутся. Правда, идиотские до невозможности. А компьютеры в церкви нужны, конечно. Потому что а как же без них?
у нас с ним разные религии (я это десять раз писал в разных местах ЖЖ по разным поводам) и поэтому разные проповеди. я предпочитаю проповеди говорить в церкви, а в ЖЖ только вывешивать их тексты.
Ну я-то в этих ваших тонкостях не разбираюсь, честное слово. Какие церкви, чем они отличаются. На мой взгляд, они все друг друга стоят. А то, что я так заблуждаюсь - так мог и пропустить объяснения. Ваши комментарии я изредка видел в других журналах. А ваш журнал так и вообще почитал, только когда вы меня добавили. И, видимо, не добрался до нужного места ;)
А вообще-то хорошо, что у вас с о. Дмитрием разные церкви. Значит, должно быть и какое-то характерное отличие во взглядах. А вообще, если честно, вы мне кажетесь единственным трезвомыслящим человеком среди этих всех, да.
различие наших с о.Д. церквей -- это отдаленное следствие различия наших с ним религиозных установок. можно верить в Бога, а можно в Деда Мороза. в дневнике Макси у нас была об этом характерная дискуссия (см. особенно 2 последних коммента):
Кстати, у меня еще после первого прочтения созрел очень интересный вопрос. Пожалуй, что теперь-то я его и задам: что для вас (и для вашей церкви, как я понимаю) есть бог? А то у меня на это есть свои взгляды. Было бы интересно посмотреть, насколько они совпадают с вашими. Ну и, конечно, было бы интересно узнать о ваших различиях с Московской Патриархией. А то вот я пытался читать на www.church.ru (это же ваше, я прав)? И что-то мало что понял оттуда. А хотелось бы что-нибудь такого краткого и внятного. Вы же должны были уже отвечать здесь на подобные вопросы от разных интересующихся ;) Поделитесь ссылками, если можно.
про МП у меня был специальный пост пару месяцев назад. www.church.ru -- это наш сайт, но там слишком специально-церковные материалы.
что есть "для меня" (т.е. для Церкви с большой буквы, в т.ч. и для нашей церк. организации РПАЦ, -- но лишь в пределах моего понимания) Бог, я написал в Швейцарской Догматике. это висит на http://hgr.narod.ru и еще на одном сайте, забыл ссылку (но можно найти по Яндексу и т.п.). Вы лучше напишИте, что есть Бог для Вас.
самая краткая формулировка отличия нас от МП: 1. не созданы безбожной властью (что ею создано, то не Церковь), 2. не отступили от строгости святоотеческой веры (в ересь экуменизма и проч.; что отступило -- то отступило от веры православной в веру неизвестно какую).
Насчет МП, хм... Получилось, наверное, слишком кратко. Тем не менее, спасибо за ссылки. Постараюсь не забыть и почитать, может, лучше разберусь. А сейчас надо-таки зарабатывать хлеб насущный. Итак почти три часа на чтение жж и беседы в нем ушло ;)
no subject
а тлф. линии -- нет! там нельзя провести дешевую, а дорогую мы как-то сомневаемся проводить. но, вероятно, придется.
no subject
Date: 2002-09-24 01:19 pm (UTC)А компьютеры в церкви нужны, конечно. Потому что а как же без них?
Re:
Date: 2002-09-24 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2002-09-24 02:04 pm (UTC)А вообще-то хорошо, что у вас с о. Дмитрием разные церкви. Значит, должно быть и какое-то характерное отличие во взглядах. А вообще, если честно, вы мне кажетесь единственным трезвомыслящим человеком среди этих всех, да.
Re:
Date: 2002-09-24 02:24 pm (UTC)различие наших с о.Д. церквей -- это отдаленное следствие различия наших с ним религиозных установок. можно верить в Бога, а можно в Деда Мороза. в дневнике Макси у нас была об этом характерная дискуссия (см. особенно 2 последних коммента):
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=smcs&itemid=68065
характерно, что юзер inok (из той же церкви, что и о.Д.) говорит о "потере веры", а мы с eff_ka вообще не считаем потерей избавление от иллюзий.
no subject
Date: 2002-09-24 02:50 pm (UTC)Кстати, у меня еще после первого прочтения созрел очень интересный вопрос. Пожалуй, что теперь-то я его и задам: что для вас (и для вашей церкви, как я понимаю) есть бог? А то у меня на это есть свои взгляды. Было бы интересно посмотреть, насколько они совпадают с вашими.
Ну и, конечно, было бы интересно узнать о ваших различиях с Московской Патриархией. А то вот я пытался читать на www.church.ru (это же ваше, я прав)? И что-то мало что понял оттуда. А хотелось бы что-нибудь такого краткого и внятного. Вы же должны были уже отвечать здесь на подобные вопросы от разных интересующихся ;) Поделитесь ссылками, если можно.
Re:
Date: 2002-09-24 02:57 pm (UTC)что есть "для меня" (т.е. для Церкви с большой буквы, в т.ч. и для нашей церк. организации РПАЦ, -- но лишь в пределах моего понимания) Бог, я написал в Швейцарской Догматике. это висит на http://hgr.narod.ru и еще на одном сайте, забыл ссылку (но можно найти по Яндексу и т.п.). Вы лучше напишИте, что есть Бог для Вас.
самая краткая формулировка отличия нас от МП: 1. не созданы безбожной властью (что ею создано, то не Церковь), 2. не отступили от строгости святоотеческой веры (в ересь экуменизма и проч.; что отступило -- то отступило от веры православной в веру неизвестно какую).
no subject
Date: 2002-09-24 03:04 pm (UTC)