Солженицын

[hgr]

krylov написал что-то такое главное про него (с моей точки зрения тоже):

Александр Исаевич появился на свет и вырос в неполитическом обществе, где именно ощущение себя субъектом было недоступно не только большинству населения (так везде), но даже «начальству». Страна состояла из людей работающих и служащих, людей устраивающихся, а не меняющих обстоятельства. Страна назначенцев, начальников, а не политиков. Страна людей, из которых было вытравлено само ощущение неконтролируемой реальности Доски.

У него оно было.

То, что он действовал «литературными средствами», ничего не меняет. Писать он начал, по большому счёту, потому, что у него не было других орудий. Он научился это делать — потому что орудия не выбирают, а доступно было только это. Но если бы судьба дала ему в руки танковую дивизию — он бы писал гусеницами по грязи.

вообще говоря, просто отличная статья. вкусовые оценки разных качеств Исаича тоже совпадают с моими. и конец отличный. это, кстати, точно соответствует моему самоощущению в церковной политике:

...Вот кто-то встаёт со своей клетки. Протирает глаза, залепленные «обычной жизнью». Оглядывается по сторонам, оценивая ситуацию. Понимает, что она безнадёжна, вокруг монстры, поле обстреливается и шансов нет. Пытается лечь на место и слиться с поверхностью — но размазаться достаточно тонким слоем уже не получается.

И тогда он берёт в руки оружие — пистолет, мобильник, кредитную карточку или просто авторучку. И делает первый ход.

Comments

[yurvor.livejournal.com]

Да, статья отличная.

"Солженицын был игроком. ... Ленин у Солженицына мыслит и действует как игрок, а не как фишка, чёрного или белого цвета. ..."

Честно говоря, не очень понятно, зачем вообще обсуждать кого-то, кроме игроков.

Другое дело, что цель игры у него была какая-то дурацкая... За то и хаим.