главное

[hgr]

не могу найти более ранней формулировки из Архипелага ГУЛАГ, которая мне сильно вправила мозги в школьном возрасте. но пока нашел вот эту:

Если бы, как декларировал гуманизм, человек был рождён только для счастья, — он не был бы рождён и для смерти. Но оттого, что он телесно обречён смерти, его земная задача, очевидно, духовней: не захлёб повседневностью, не наилучшие способы добывания благ, а потом весёлого проживания их, но несение постоянного и трудного долга, так что весь жизненный путь становится опытом главным образом нравственного возвышения (апл.): покинуть жизнь существом более высоким, чем начинал её. Неизбежно пересмотреть шкалу распространённых человеческих ценностей и изумиться неправильности её сегодня.

Comments

[potap.livejournal.com]

А что, раньше была другая формулировка?

[hgr.livejournal.com]

в Архипелаге была (написано раньше).

т.2, ч.2 что-то похожее. где-то еще было, где про баптистов в контексте.

[potap.livejournal.com]

Интересно, с чего бы АИС стал писать про баптистов?!

[hgr.livejournal.com]

ну и вопрос. Вы, видимо, Архипелаг не читали. там все объясняется.

[potap.livejournal.com]

Читал я Архипелаг, святой отец, -- в самиздате во студенчестве, но он как-то на меня произвел слабое впечатление. Не знаю почему. "Один день" впечатлил гораздо сильнее. Да и вообще, память слабеет с годами... Про баптистов не помню ничего. Виноват.

[hgr.livejournal.com]

там целые разделы про них. баптисты были первыми, кто привлек внимание С. к христианству. поэтому о христианстве там все главное -- в связи с баптистами.

(я читал не в студенчестве, а в школьные годы, но запомнил).

[potap.livejournal.com]

Ладно, согласен, надо перечитать. Хотя все равно не запомню. Я вот "Преступление и наказание" читаю 15-й раз и все равно в некоторых деталях путаюсь. Позор. Ужос. Да математики все такие, по-моему, за редким исключением.

[hgr.livejournal.com]

ФМД -- нашефсё.
Исаич -- пусть и не фсё, но нечто принципиальное.

[potap.livejournal.com]

D'accord.