наши гости

[hgr]

ко мне приходила прекрасная девочка Ксюша, которая отписалась в Невском времени.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24776

Ксюша, приходите еще. я на Вас совершенно не обижаюсь и буду всегда рад Вас видеть.

мои склонности к растлению малолетних обещаю в Вашем присутствии сдерживать изо всех сил.

приходите. (я серьезно).

УПДАТЕ Ксюша, тут чего-то много в комментах понаписали, а я Вас правда жду. приходите теперь сами, не по заданию редакции.

Comments

[svamitot.livejournal.com]

на самом деле вопрос с мощами хотелось бы прояснить. они действительно настоящие? и если да, то каков их юридический статус? являются ли они собственностью (в смысле, если кто-то их украдет (без футляра) и попадется - его будут судить за воровство)? если да, то чья это собственность? и вы ее приобрели насовсем или взяли в аренду?

почему-то это проблема кажется более интересной, нежели теоретические проблемы православия. почему оно так - тоже не особо важно. а вот про мощи - правда интересно.

[hgr.livejournal.com]

мощи настоящие, являются частной собственностью, за воровство должны судить (тут еще и статья по святотатству добавится).

[svamitot.livejournal.com]

ну, святотатство - это вряд ли. если человек пошел на преступление и риск, чтобы завладеть вещью - значит он действительно считает ее весьма ценной. сверхценной. тут не святотатство, а скорее наоборот. зато "воровство в особо крупных" вполне м.б. - если рыночная стоимость мощей этому соответствует.

но меня совсем не интересует их стоимость. интересует сам механизм. все же кому они принадлежат? если они настоящие, вряд ли они собственость вашего прихода. тогда - или московской команде или зарубежной. и вы взяли их в аренду? у кого? согласитесь, разница есть.

[hgr.livejournal.com]

если украдете, то все узнаете на своей шкуре.

[svamitot.livejournal.com]

шутите? разве я похож на человека, мечтающего иметь в квартире фрагмент трупа?

я глубоко уважаю настоящую религиозность. упорный труд, размышления, аскеза, работа над собой. долгий и тяжелый путь. но есть чатерство, лазейка жулика - типа индульгенции. заплатил - приобщился - получил бонус. вы понимаете, о чем я говорю. у нас разные понятия о ценности, что исключает саму возможность какого-либо спора о мощах.

но почему все-таки вы не хотите ответить на столь простой вопрос? кто собственник?

[hgr.livejournal.com]

собственник, если бы хотел, заявил бы об этом сам.

[svamitot.livejournal.com]

ну, хоть ваши мотивации стали понятнее. значит ли это, что заявление: "местопребывание всех частиц мощей этих древних и великих святых хорошо известно" - есть ложь?

[hgr.livejournal.com]

глупость просто. частицы мощей таких святых десятками и сотнями находятся в храмах, что видно даже по сайтам этих храмов.
много и в частном владении, особенно у попов.

[svamitot.livejournal.com]

благодарю, многое прояснилось. действительно, из тела можно изъять сколько угодно безымяных фрагментов.

просто сам процесс изъятия несколько смущает. резать на мелкие куски (сотни частей!) тела наиболее уважаемых сограждан... у фрэзера это смотрится вполне органично. магия, дикий народ, грубость нравов. но неужели и христианская церковь считает такое расчленение богоугодным делом?

[hgr.livejournal.com]

да, считает.
мы не так далеки от фрезера, как некоторые надеются.

[svamitot.livejournal.com]

дело вкуса. мумифицирование тоже было святым делом. только парасхиты особым уважением не пользовались.

[svamitot.livejournal.com]

перенес (http://kakvas-tam.livejournal.com/72260.html#cutid1)