hgr: (Default)
[personal profile] hgr
О блудной страсти. Слово после литургии Преждеосвященных даров (20.03/02.04.2008)

Date: 2008-04-05 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] wasunchik.livejournal.com
как-то много вокруг да около, а по существу?
неужто Вы такими длинными речами прихожан пытаете?

Date: 2008-04-05 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
видимо, это не Ваш дискурс. читайте (слушайте) кого-нибудь другого.

Date: 2008-04-05 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] wasunchik.livejournal.com
да я так, интереса ради, заглянул.
особых проблем - кого читать - нету

Date: 2008-04-05 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
в другой раз можно будет уже и не заглядывать.

Date: 2008-04-05 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] white-reggae.livejournal.com
Гм... Впервые слышу, что женщины больше склонны к гомосексуализму, чем мужчины :))) Статистика о другом говорит.

Какой Вы все же бракоборец, отче! И не признаете даже за барком другой цели, кроме. Ведь по-разному бывает, кому-то и брак лучше с тз спасения, чем одиночество. Не для шизоидных социопаток, а вообще...

Date: 2008-04-05 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] mitr.livejournal.com
> Статистика о другом говорит.

Не знаю, где такая статистика публиковалась. Среди студенчества лесбиянство более заметно. Знаю и истории про женские монастыри, увы.

> И не признаете даже за барком другой цели, кроме.

Но цель-то там шире описана. И воспитать тоже, например.

Что же касается одиночества, то тут, мне кажется, проблема дополнительных родственников не всегда помогает...

Date: 2008-04-05 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
статистика Ваша не говорит о латентном...

Date: 2008-04-05 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] line-of-life.livejournal.com
Почитала.
Но так и не поняла, чем плохо все перечисленное (кроме, разве что, нелатентной педофилии).
Кому от этого плохо и почему?

PS. Вообще, знаю людей, которые терпеть не могут обниматься, ни со своим, ни с другим полом, равнодушны к младенцам, порнографию тоже, по-моему, не смотрят. Так вот не могу сказать, что их личности могут являться рекламой какого бы то ни было образа жизни и мыслей.

Date: 2008-04-05 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
там это и не объяснялось. предполагалось, что аудитория сама знает.

в общем виде ответ зависит от целей в жизни.

Date: 2008-04-05 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
По-моему, у Вас в этот раз произошло определенное смешение жанров. О некоторых вещах полезно говорить, к примеру, на исповеди, но едва ли стоит выносить их на широкую аудиторию. Как теперь люди, никогда не думавшие о белой обезьяне, будут жить с мыслями о том, что они латентные кто-то там? Боюсь, что потом могут обнаружиться пострадавшие.

Date: 2008-04-05 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] valeria-suicide.livejournal.com
А какой блуд в браке? ТО что, оргазм испытывают люди? Так это Бог сам создал эту точку G у женщин и, извините. клитор для чего-то тоже создал... Бог, а не дьявол вообще.Почему с мужем нельзя спать, если это не зачатие? Если так созданы люди, особенно мужчины.

Date: 2008-04-05 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] orleanz.livejournal.com
" А какой блуд в браке? ТО что, оргазм испытывают люди?

Я думаю, что критерий такой - надо заниматься сексом ровно столько, чтобы не изменять супругу и не разжигаться слишком сильно.

Иными словами, не пытаться заниматься сексом тогда, когда не очень хочется, например, от скуки.
Edited Date: 2008-04-05 04:45 pm (UTC)

Date: 2008-04-05 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
если они латентные, но не знали о том, то они уже и сейчас пострадавшие.
потому как не ведают, но все равно творят.

Date: 2008-04-05 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
Это "если". А если не латентные начнут копаться в себе больше, чем необходимо? Так ведь бывает, и часто.

Date: 2008-04-05 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
тогда пусть читают проповедь о тщеславии. это как раз следующая серия.

Date: 2008-04-05 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] valeria-suicide.livejournal.com
я так тоже думаю. Зачем изменять вообще? Если отношения с супругом зашли в тупик, то можно разойтись и все. А не изменять.

Date: 2008-04-05 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] semenof663.livejournal.com
отец, родной, это ж кагжежж, и сказал господь плодицо и размножацо, дык , как жеж
ракое без блудной то страсти сотворить? создал он мужчину и женщину, что бы так сказать имели друг дружку..
вот садомия(пидерасы прощу прощения)это горе современости, а мужик с бабой это на радостЪ

Date: 2008-04-05 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] otez-dimitriy.livejournal.com
а вот об этом Вы и не сказали )

Date: 2008-04-05 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] otez-dimitriy.livejournal.com
айм сорри )

думал, что это был коммент хозяина журнала ))

Date: 2008-04-06 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
теперь понятно, что значит поцелуй Иуды.

Date: 2008-04-06 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не без этого.

Date: 2008-04-06 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lantse.livejournal.com
А начиналась история Церкви в позднем античном обществе, в Римской империи, где все половые извращения считались нормальными, интересными и позитивными.
Мнение распространённое, но, надо сказать, немножко упрощённое, особенно для поздней античности. Античные врачи, например, были очень негативного мнения о содомии, так как считали, что от неё удовольствия больше, и потому она гораздо сильнее расшатывает здоровье. См., например здесь:
http://www.amazon.com/o/ASIN/0631192085/104-8707914-8903969?SubscriptionId=1NNRF7QZ418V218YP1R2

Date: 2008-04-06 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
мнение общества -- это Марциал, а не врачи. (к сожалению; в нашем обществе -- тоже не врачей слушают).

Date: 2008-04-07 01:53 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
за таким выбором именно христианства может стоять то же самое поклонение самому себе.

Это о нарциссизме как о необходимом условии гордости или только как о ее последствии (одном из возможных)?
Т.е. возможна ли технически гордость, паразитирующая на другом базовом влечении (не либидо)?

Date: 2008-04-07 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
теории базовых влечений и теории гордости оперируют понятиями, несводимыми друг к другу. м.б., возможно создание унифицированной теории, но этого никто не сделал.

Date: 2008-04-07 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] misaile.livejournal.com
относительно "блуда под венцом"

почему-то, отче, ни в ПА, ни, главное, в последовавшей полемике, не встречал с твоей стороны прямой ссылки на канонически закрепленное определение блуда, которое однозначно снимает все вопросы - на определение св. Григория Нисского, из его "Каноническог послания к еп. Литоилю Мелитинскому" (по Книге Правил - пр. 4-ое св. Григория Нисского):

"блудом называется исполнение похоти, соделанное с кем-либо без обиды другому"

Date: 2008-04-07 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] astion.livejournal.com
спасибо

Date: 2008-04-07 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] orleanz.livejournal.com
У меня очень аватара внушительная и сурьезная

Date: 2008-04-07 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] otez-dimitriy.livejournal.com
у меня дома всего лишь мобильный инет, который вовсе без картинок )))
так что на юзерпики обращать внимания времени нет )

просто Вы мне чем-то напомнили хозяина журнала, поэтому я удивился и отреагировал, но оказалось что абшипся )

Date: 2008-04-20 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mirr-murr.livejournal.com
спасибо

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios