психиатрическое
Apr. 3rd, 2008 12:51 pmочень хорошая зарисовка, открытая из-под замка исключительно по просьбам трудящихся.
она показывает степень непонимания психически больного человека даже со стороны наиболее близких людей. действительно, за пределами круга больных и профессионалов, так или иначе сталкивающихся с психическими заболеваниями, никто этого не представляет себе. что-то еще можно объяснить этнографам или хотя бы востоковедам, которые, по крайней мере, знают, что человеческие культуры бывают совсем разными, причем, даже тогда, когда кажутся, в основном, одинаковыми.
причем, психическое заболевание -- это ведь далеко не всегда просто некоторый вырубон нормального человека. часто это именно некая альтернативность, которая не только обедняет по сравнению с так называемыми здоровыми, но и обогащает. (прошу не подозревать меня в симпатиях к антипсихиатрии: просто я считаю, что и вообще любая болезнь может принести человеку пользы больше, чем вреда -- но это именно тогда, когда понимаешь, что болен; поэтому антипсихиатрия мне крайне отвратительна, т.к. за ней нет ничего, кроме отсутствия у психотика критики к своему состоянию, т.е. ничего кроме разрушительного симптома болезни).
для понимания тамошнего текста полезно знать две аббревиатуры: МДП = маниакально-депрессивный психоз (он же "биполярное расстройство"), ОКР = обсессивно-компульсивное расстройство.
она показывает степень непонимания психически больного человека даже со стороны наиболее близких людей. действительно, за пределами круга больных и профессионалов, так или иначе сталкивающихся с психическими заболеваниями, никто этого не представляет себе. что-то еще можно объяснить этнографам или хотя бы востоковедам, которые, по крайней мере, знают, что человеческие культуры бывают совсем разными, причем, даже тогда, когда кажутся, в основном, одинаковыми.
причем, психическое заболевание -- это ведь далеко не всегда просто некоторый вырубон нормального человека. часто это именно некая альтернативность, которая не только обедняет по сравнению с так называемыми здоровыми, но и обогащает. (прошу не подозревать меня в симпатиях к антипсихиатрии: просто я считаю, что и вообще любая болезнь может принести человеку пользы больше, чем вреда -- но это именно тогда, когда понимаешь, что болен; поэтому антипсихиатрия мне крайне отвратительна, т.к. за ней нет ничего, кроме отсутствия у психотика критики к своему состоянию, т.е. ничего кроме разрушительного симптома болезни).
для понимания тамошнего текста полезно знать две аббревиатуры: МДП = маниакально-депрессивный психоз (он же "биполярное расстройство"), ОКР = обсессивно-компульсивное расстройство.
no subject
Date: 2008-04-03 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 09:28 am (UTC)А держать себя в руках нужно до последнего и неноситься со своею болезнью как с писанной торбой любя и лелея.
И тем более про боль и красоту перегиб. Да, боль рождает красоту которая все равно приведет к боли.
Истоки это суть.
В общем если человеку нужно что-то объяснять, значит он не совсем сильно и болен... Говорю как больной не как здоровый человек... Когда на самом деле обострение, объяснения излишни.
no subject
Date: 2008-04-03 09:42 am (UTC)конечно, если человек не приходит в себя или дошел до состояния овоща, то ему жить проще.
no subject
Date: 2008-04-03 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 10:48 am (UTC)Но проблема непонимания не такая уж и большая. Ведь у каждой болезни есть своя логика. Ее вполне можно понять (но не сделать собственной, конечно)
no subject
Date: 2008-04-03 11:36 am (UTC)Жалко, вы не видели тех рисунков....
no subject
Date: 2008-04-03 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-03 03:08 pm (UTC)а как тут на счет основных критериев душевного здоровья, как то: социализация и способность выдерживать психические перегрузки (страдания, невзгоды и т.п.)?
например, человек регулярно беседует с умершими, но при этом в отличном настоении, делает карьеру, имеет прекрасную семью, не падает духом при неудачах и проблемах. Но - ежедневно беседует с духами, слышит голоса. Разумеется, он альтернативен. Но болен ли он?
no subject
Date: 2008-04-03 04:48 pm (UTC)ИМХО, ИМХО, ИМХО...
Date: 2008-04-03 06:09 pm (UTC)то есть через 4 года появится еще что-то, потом еще, и в конце концов болезнь станет более очевидной, и начнет-таки мешать семейной жизни, карьере и т. п.
или же какой-то экзогеный фактор внезапно вызовет острый синдром, который человек уже не сможет скрыть
no subject
Date: 2008-04-03 06:11 pm (UTC)ведь даже термин есть "бегство в болезнь"
Re: ИМХО, ИМХО, ИМХО...
Date: 2008-04-03 07:31 pm (UTC)с нейролептиками это можно сгладить.
Re: ИМХО, ИМХО, ИМХО...
Date: 2008-04-03 08:01 pm (UTC)хотя "побочки" от них много, причем неприятной - от выпадения волос и скачков веса до гормональных сбоев
но вот та дама, пост которой цитировался - вроде бы страдает растройсвом несколько другого плана, маловероясно ИМХО в её случае такой резкий переход к галлюцинаторно-бредовым проявлениям - без какого-то трудно прогнозируемого факта
а о таких скрытых "духах"
может, это чем-то и хуже
когда никаких "странностей" а потом человек покончил с собой, например. и после смерти выясняется, что он всю жизнь "беседовал с духом"
кстати, вспомнила. Был похожий случай
женщина выбросилась из окна - оставила мужу записку с рассказом о мучивших её галлюцинациях, в какой-то момент стало совсем тяжело, и она не выдержала...
при этом для всех друзей - счастливая жена и мать
Re: ИМХО, ИМХО, ИМХО...
Date: 2008-04-03 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 06:06 pm (UTC)