Насчет брюков и субкультуры – неправильное очень рассуждение, потому что брюки это не каноническое а аскетическое. Если кто нибудь в купальнике в Храм придет или супер-миниюбке типа широкий пояс это тоже с точки зрения мiра сего «нормальная одежда», но это срам вообще и поношение с точки зрения христианина. В монастырях нормальных охрана на воротах баб без платков и в штанах заворачивает, и правильно. И кстати насчет еды после изменения естества , которое раньше было задумано от грехопадения и что ненормальны– это где и у кого почитать можно? Ведь сказано было вкушать от дерева всякого кроме добра и зла познания – а значит еда была. И на Адама Господь сон наводил, причем даже не простой а «крепкий», значит и сон был. И решать про пост лучше все-таки не самостоятельно, так до можно повредится, а лучше с опытным батюшкой посоветоваться и взять благословение на пост относительно здоровья и рода деятельности. Кстати, про святого, который арианину явился. А чего он ему не явился и не сказал что он еретик и каятся надо?
хорошо, что у Вас вопросы. просто словами ответить на них нельзя. ответы придут сами, если продолжать присматриваться к христианству повнимательнее и никому, кроме святых, не верить на слово.
Ну так я Вам и не верю на слово, потому и спросил если не поняли, каких святых про это почитать можно, если можно где в каких трудах конкретно. И обязательно чтобы был "принцип согласия". (Который консенсус), то есть не один святой а два-три где то или даже больше. :)
Не «собственных», а православных. А как лучше - по разному может быть. Я не только вопросы задавал, но и опроверг, где неправильно сказано было. Помимо претензий о том что не так "по Вашему мнению", скажете чего - нибудь конкретно или нет? Если нет, то и ладно, сам поищу или у кого другого спрошу, а попусту препираться не охота, уж извините.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-03-21 06:38 pm (UTC)Если кто нибудь в купальнике в Храм придет или супер-миниюбке типа широкий пояс это тоже с точки зрения мiра сего «нормальная одежда», но это срам вообще и поношение с точки зрения христианина.
В монастырях нормальных охрана на воротах баб без платков и в штанах заворачивает, и правильно.
И кстати насчет еды после изменения естества , которое раньше было задумано от грехопадения и что ненормальны– это где и у кого почитать можно? Ведь сказано было вкушать от дерева всякого кроме добра и зла познания – а значит еда была. И на Адама Господь сон наводил, причем даже не простой а «крепкий», значит и сон был.
И решать про пост лучше все-таки не самостоятельно, так до можно повредится, а лучше с опытным батюшкой посоветоваться и взять благословение на пост относительно здоровья и рода деятельности.
Кстати, про святого, который арианину явился.
А чего он ему не явился и не сказал что он еретик и каятся надо?
no subject
Date: 2008-03-21 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-21 07:34 pm (UTC)И обязательно чтобы был "принцип согласия". (Который консенсус), то есть не один святой а два-три где то или даже больше. :)
no subject
Date: 2008-03-21 07:47 pm (UTC)вопросы лучше задавать очень коротко.
no subject
Date: 2008-03-21 08:01 pm (UTC)А как лучше - по разному может быть.
Я не только вопросы задавал, но и опроверг, где неправильно сказано было.
Помимо претензий о том что не так "по Вашему мнению", скажете чего - нибудь конкретно или нет?
Если нет, то и ладно, сам поищу или у кого другого спрошу, а попусту препираться не охота, уж извините.
no subject
Date: 2008-03-21 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-22 01:51 pm (UTC)А сам Шиши матерым, но подсознательным врагом
(А.Башлачев Слет-симпозиум)
no subject
Date: 2008-03-23 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-23 02:41 pm (UTC)