против ОПК

[hgr]

очень хорошее письмо, под которым ведется сбор подписей научных сотрудников (т.е. только от научной общественности, а не от всей вообще).

http://opk-letter.livejournal.com/776.html

настоятельно рекомендую подписываться.

Comments

[nealar.livejournal.com]

1. Расшифруйте, пожалуйста, словосочетание "научные методы".
3. Вроде бы, есть какие-то способы. Как-то отличают, например, подвижничество от прелести.

[lxe]

Как бы Вы, например, поставили на Боге эксперимент?

[white-reggae.livejournal.com]

А на Иване Грозном можно постаить эксперимент? Социальных наук вообще не бывает?

[lxe]

Не бывает. Это тоже искусство и ремесло, а не наука и технология.
(Но тс-с-с-с - социологию мы отменим КМПВ, а с теологией еще возможно управиться и при нынешней власти.)

[white-reggae.livejournal.com]

все с Вами понятно.

[lxe]

Мысленный эксперимент (напр., доказательство от противного) - вполне эксперимент. Берем произвольные аксиомы, разгоняем до энергий порядка гигаэлектронвольт, сталкиваем. Противоречат они друг другу или нет?
Происхождение геометрии Лобачевского из отрицательного результата мысленного эксперимента вполне аналогично происхождению специальной теории относительности из отрицательного результата эсперимента Майкельсона-Морли.

А вот догматы так не столкнешь. Догматы, отстаиваемые святыми, в общем случае верифицируются их святостью, святость - аскетической практикой, а аскетическая практика верифицируется личным доверием. Аскетика - ремесло, а не технология.

[lxe]

Люфт, преодолеваемый аналогиями и аллегориями (т.е., де факто, авторитетом святых), есть всегда.
Там, где нам кажется, что его нет, мы просто привыкли к согласию святых по данному вопросу как к логической очевидности.
Монофизиты, однако, тоже убеждены, что они логически очевидны.

[lxe]

Право - это метадисциплина (как религиоведение).

[lxe]

Есть. И что, специалист по римскому праву будет оспаривать уместность шариатского?
Религиоведение - это не обязательно сравнение. Можно быть религиоведом и заниматься специальной темой.
Например, библеистика, патрология, - это тоже религиоведение. Там изучается не Бог, а люди и их убеждения.

[lxe]

Из этого следует только то, что он может быть специализирован не хуже религиоведа. А не то, что он может быть специализирован лучше.

ЗЫ

[lxe]

Безусловно, есть. И как к этому должна подходить теология?
Если принимать как данность и изучать, как так вышло, то это религиоведение.
А если обосновывать, что эти догматы неверны per se, то ей придется оспорить один консенсус авторитетных мнений и признать другой.

Re: ЗЫ

[lxe]

При этом богослов вполне может усмотреть противоречие определенных догматов, скажем, Св.Писанию.

Может. Протестанты так влегкую поступают с православными догматами. А какой-нибудь Таксиль - с догматами всех номинально христианских исповеданий.
Чтобы доказать, что они неправы, Вам придется толковать аллегории.
Что автоматом подгружает DLL доверия согласию святых и без нее не работает.

Re: ЗЫ

[lxe]

...и сравнить с соответствующей программой МДА.

[lxe]

Вам придется определить, что считать отличием.
Настроить правила для differencing tool.

[lxe]

А употребление табличных решений - это и за пределами религии не наука. "...тот, кто считает по готовой формуле паровозы - уже не математик".