А как Вы думаете, реален отказ МП от экуменизма, потому что "за "русским православием" стоит попытка воспротивиться этой гегемонии, чтобы сохранить контроль нынешней российской элиты над богатейшими недрами России"
То есть участие в экуменич. тусовках сейчас политически МП не очень нужно, а действует она скорее по инерции. Я писала об этом что-то здесь http://white-reggae.livejournal.com/39377.html
думаю, нереально. для этого она должна исполнять государственную волю, а воля государства д.б. конфронтационной (очень жестко) по отношению к западу. надеюсь, второго никогда не будет. путин тоже надеется.
Гм... Я, конечно, тот еще спец, но, насколько я вижу, очень серьезных столкновений с Западом России в этом веке не избежать. Очень уж расходятся интересы России и Запада в глобальных вещах. Непрозападная политика возможна, когда Россия своих интересов не осознает, но по видимости сейчас это осознание происходит.
В любом случае, даже если это итак, то отказ этот произойдет нескоро.
сейчас главное, что есть на политической повестке дня, -- наш союз с американцами. официально это называется "создание глобальной системы безопасности" и т.п. переговоры идут с лета, постоянно срываясь, но каждый раз возобновляясь. на американской стороне -- очень большая поддержка тоже есть. вопрос в том, к чему мы придем.
одним из главных факторов мировой политики давно уже стал Пакистан, хотя журналисты об этом не писали. теперь, вероятно, Пакистан сильно подтолкнем США к союзу с Россией.
То есть будем дружить вместе против мусульман? Как против Гитлера в ХХ веке? Но союзы, основанные на дружбе против кого-то вообще не прочны, а общих интересов, особенно сырьевых вообще нет.
межгосударственные союзы не бывают не "против". что для людей плохо, то государству здорово. сырьевые интересы в такой ситуации поделим. дело не в этом, а, мб., во внутренних американских разборках.
Бывают за при дележе чего-то, но это редкий случай дейсствительно. Но почему-то не кажется мне исламская угроза настолько страшной для России, чтобы делиться из-за нее нефтью и газом с американцами.
/думаю, нереально. для этого она должна исполнять государственную волю, а воля государства д.б. конфронтационной (очень жестко) по отношению к западу./
А Сербская церковь не может оказаться в конфликте со всем миром и порвать с Конст. патриахатом? (С МП она, конечно, не порвет.)
/надеюсь, второго никогда не будет./
А может разрыв МП и сербов с экуменизмом этого бы стоил? Но в принципе мне тоже кажется, что сейчас углублять противостояние с Россией было бы для США непозволительной роскошью. Для них начинаются нелегкие времена.
про голодомор я с ним в принципе согласен, а про Косово -- нет. но это его политические взгляды, он имеет на них право. а у меня другие взгляды, но в церковных выводах относительно Сербской церкви они с его не расходятся.
Перечитал сейчас, что он написал про голодомор. У меня не столько несогласие с текстом Солдатова, сколько сложившаяся за последнее время негативная реакция на само это слово.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-12-28 06:03 pm (UTC)То есть участие в экуменич. тусовках сейчас политически МП не очень нужно, а действует она скорее по инерции. Я писала об этом что-то здесь http://white-reggae.livejournal.com/39377.html
А Греция - да, серьезно втянута в глобализацию.
no subject
Date: 2007-12-28 06:16 pm (UTC)для этого она должна исполнять государственную волю, а воля государства д.б. конфронтационной (очень жестко) по отношению к западу.
надеюсь, второго никогда не будет.
путин тоже надеется.
no subject
Date: 2007-12-28 06:21 pm (UTC)В любом случае, даже если это итак, то отказ этот произойдет нескоро.
no subject
Date: 2007-12-28 06:25 pm (UTC)переговоры идут с лета, постоянно срываясь, но каждый раз возобновляясь.
на американской стороне -- очень большая поддержка тоже есть.
вопрос в том, к чему мы придем.
одним из главных факторов мировой политики давно уже стал Пакистан, хотя журналисты об этом не писали. теперь, вероятно, Пакистан сильно подтолкнем США к союзу с Россией.
no subject
Date: 2007-12-28 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 06:34 pm (UTC)что для людей плохо, то государству здорово.
сырьевые интересы в такой ситуации поделим.
дело не в этом, а, мб., во внутренних американских разборках.
no subject
Date: 2007-12-28 06:37 pm (UTC)А что там за разборки?
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-28 06:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-12-29 05:46 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-28 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 10:16 pm (UTC)для этого она должна исполнять государственную волю, а воля государства д.б. конфронтационной (очень жестко) по отношению к западу./
А Сербская церковь не может оказаться в конфликте со всем миром и порвать с Конст. патриахатом? (С МП она, конечно, не порвет.)
/надеюсь, второго никогда не будет./
А может разрыв МП и сербов с экуменизмом этого бы стоил?
Но в принципе мне тоже кажется, что сейчас углублять противостояние с Россией было бы для США непозволительной роскошью. Для них начинаются нелегкие времена.
no subject
Date: 2007-12-28 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 08:22 pm (UTC)ярко выраженный психотик то есть.
no subject
Date: 2007-12-28 10:21 pm (UTC)Или первое второму только способствует?
no subject
Date: 2007-12-29 07:10 am (UTC)таких дураков, к счастью, нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-28 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-29 07:05 am (UTC)это исключительно светская проблема.
no subject
Date: 2007-12-29 10:02 am (UTC)