hgr

при совершении какого-либо глобального выбора:

доказать его логическую необходимость.

т.е., другими словами: обосновать его "в пределах только разума" (т.к. логическая необходимость -- это именно та необходимость, которая понятна разуму в обыкновенном, т.е. кантовском и тупом, смысле слова "разум", ratio).

почему это ошибка: потому что рациональность не может охватывать ничего глобального. т.е. даже космология неживого мира принципиально иррациональна, и эта иррациональность рационально оформляется через квантовые теории.

стандартные примеры ошибок: аскетика "в пределах только разума" (слово "разум" тут по Канту, а не в смысле той самой аскетики) обязательно ведет к самоубийству (т.к. разум может понять, что всё, кроме высшей цели, туфта, но высшую цель он понять и даже увидеть издали не может), а выбор истинной церкви -- к обсессивно-компульсивному расстройству, в некоторых группах даже искусственно культивируемому (что наблюдаем особенно часто в среде старообрядцев и ИПЦ; такое расстройство на групповом уровне выглядит как гипертрофированный ритуализм и/или увлечение каждой бумажкой или даже каждым чихом -- назовем этот звук хотя бы так -- церковного руководства).

выводы из примеров: ошибочные выводы могут как не совпадать, так и совпадать внешне с правильными. но в последнем случае и от правильности не будет пользы.

вопщем, не нами сказано: верою ходим, а не вИдением.

верить может только то самое "я", о котором нельзя сказать "моё", т.к. оно само является ηγεμονικον в человеке, т.е. "господственным" (над ним в человеке нет ничего, что могло бы им владеть).

у святых отцов это называется "ум" = νους (в противопоставлении λογος) = (в латинской патристике) intellectus (но в противопоставлении ratio, какового противопоставления уже не осталось в опошленном европейском слове "интеллект").