Согласен. Правда, у ученых аргументация слабовата. Фармазон об этом уже написал, так что не буду своими словами. http://farma-sohn.livejournal.com/67532.html?mode=reply
Забавная подстава получается с теологией. Ведь ежели она войдет в число научных дисциплин, то все учебные заведения, где ее изучают, следует переподчинить Минобразу.
Тут даже "лишь методически" забавненько смотрится. И ведь лиха беда начало: если РПЦ так стремится участвовать в мирской жизни - то ведь в эту игру могут играть обе стороны. Петр Первый, помнится, эту игру выиграл.
Ну вот с проникновением РПЦ в школы я бы поспорил. А во всем остальном полностью согласен. А Виталий Гинзбург памятен еще и тем, что он не только нобелевский лауреат, но и как известный человек, отказавшийся давать интервью изданиям, в которых публикуются гороскопы :)
Всё бы хорошо, но "полностью присоединиться" никак не могу Мешает вот это ***мы не можем оставаться равнодушными, когда принимаются попытки подвергнуть сомнению научные знания***. Как-то это не научно, да и не по людски...
Ну, что с Гинзбурга взять? Особенно трогает эта милая забота о правах иных конфессий. Н нравятся колокола в Москве - муэдзинов будут слушать (и не только на Юго-Западной). Тогда никаких проблем с наукой у товарищей из "Стакана" не будет, особенно с такими фамилиями. И науки тоже не будет. С чем Гинзбурга и поздравляю.
no subject
Date: 2007-07-22 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 09:49 pm (UTC)это как? и нет ли ссылки?
no subject
Date: 2007-07-22 10:10 pm (UTC)переподчинить Минобразу
Date: 2007-07-23 10:36 am (UTC)Re: переподчинить Минобразу
Date: 2007-07-23 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-23 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-23 07:35 am (UTC)он не только нобелевский лауреат
Date: 2007-07-23 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-23 01:43 am (UTC)Оффтопик.
Date: 2007-07-23 06:34 am (UTC)?
Date: 2007-07-23 01:06 pm (UTC)Мешает вот это ***мы не можем оставаться равнодушными, когда принимаются попытки подвергнуть сомнению научные знания***. Как-то это не научно, да и не по людски...
Re: ?
Date: 2007-07-23 02:08 pm (UTC)Re: ?
Date: 2007-07-23 02:13 pm (UTC)Re: ?
Date: 2007-07-23 07:23 pm (UTC)Re: ?
Date: 2007-07-25 02:13 pm (UTC)откуда следует?
no subject
Date: 2007-07-24 03:49 pm (UTC)>хватит нам "научного коммунизма" в недавнем прошлом
Кажется, данное воззвание находится вполне в русле научного коммунизма.
no subject
Date: 2007-07-27 05:25 pm (UTC)