апдейт

[hgr]

http://markoska.livejournal.com/26071.html
пишут, что напишут утром, что умер сегодня.

Comments

Re: Академический вопрос

[asherin.livejournal.com]

Есть-таки разница между плагиатом и общеизвестной цитатой из классика.

Re: Академический вопрос

[dodododo.livejournal.com]

вот как! п.А-2 у нас Марк Твенна цитирует на смерьном одре? неожиданно.

Re: Академический вопрос

[asherin.livejournal.com]

Про смертный одр пока только из желтых источников известно. Неожиданным является совершенно другое. То, как hgr сбился с ног нагугливая смерть Патриарху.

Вы понимаете, что нельзя назвать плагиатом использование цитаты, которая известна даже тем, что никогда не читал М. Твена?

Re: Академический вопрос

[dodododo.livejournal.com]

прежде патриарх не был замечен в цитировании хоть какого-то классика, даже околоцерковного.
плагиат у референтов, которые вложили в его уста эту фразу.

Re: Академический вопрос

[asherin.livejournal.com]

Вы действительно думаете, что референты надеялись, что никто не разоблачит неоригинальность реплики, или просто не понимаете, чем использование общеизвестной цитаты отличается от плагиата?

Re: Академический вопрос

[dodododo.livejournal.com]

я думаю то, что написала: "референты работали спустя рукава", вложив в уста патриарха несвойственную для него цитату.

Re: Академический вопрос

[asherin.livejournal.com]

А когда это написали, то что думали?

"Слухи о моей смерти сильно преувеличены" -- плагиат.

Re: Академический вопрос

[dodododo.livejournal.com]

думала, что референты решили вложить в уста фразу, которая у них на слуху, в ленивой надежде, что многие сочтут за оригинальную шутку патриарха.
они ведь там уже в полном вакууме без ответной реакции на свои писания, потеряли всякую критичность и думают, что читатели тупые, как валенок (судя по общему ощущению от их писаний).

Re: Академический вопрос

[asherin.livejournal.com]

Ну, слава Богу, что хотя бы Вы не купились. За других не беспокойтесь. Никто не примет это за оригинальную шутку.