hgr

я тут домучиваю т.1 своей "Критической агиографии". основные идеи иудео-христианской космологии я все-таки пытаюсь изложить языком космологии современной (единственно подходящей версии таковой -- гипотезы суперструн).
один частный вопрос, который все-таки не довыясняли во время моей поездки в Воронеж на консультации )))

вот пишу я там такую шнягу:

В дальнейшем мы можем пользоваться приближенной моделью, в которой у времени будем принимать только одно циклическое измерение. Это позволит нам достигнуть большей наглядности, не пожертвовав логической строгостью.

проблема в том, что измерений литургического времени столько, сколько существует литургических циклов. оно в принципе мало чем ограничено (некоторые -- не все -- примеры: одна служба, суточный круг, недельный цикл, седмица седмиц, год, 7-летие, юбилей и всякие большие исторические циклы...).

все эти измерения циклические, но разного радиуса.

в Воронеже мы говорили, что их можно рассматривать как одно, ссылаясь на понятие компатификации (см. в гугле compatification).

вот разбираюсь и думаю, что нельзя. просто все эти измерения, будучи разными, компатифицированы по отношению друг ко другу: когда мы в недельном цикле, мы можем забыть о всех остальных, когда в суточном -- тоже. в конечном итоге, историческое время, квазилинейное, тоже является и циклическим, и компатифицированным по отношению ко всем этим литургическим измерениям.

аминь? (Антон, это я особо у Вас вопрошаю :-)